PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
Lista Forumurilor Pe Tematici
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE | Reguli | Inregistrare | Login

POZE PIATA DE FOTOGRAFIE - FORUM FOTOGRAFIE

Nu sunteti logat.
Nou pe simpatie:
Profil monaahmed2012
Femeie
25 ani
Calarasi
cauta Barbat
25 - 46 ani
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE / Discutii foto / Copyright fotografii Moderat de c05t1n
Autor
Mesaj Pagini: 1
DuoLin
Aspirant

Din: M Ciuc, HR
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 55
Am o nelamurire pe care as dori, in limita timpului celor cara au o idee sau s-au lovit de asa ceva, sa mi-o clarific.

Exemplu, pur ipotetic.

Ma duc la cineva in vizita care are un copil care "da" bine in poze. Nu ma abtin si cer voie sa fac cateva fotografii. Primesc acordul. Ajung acasa, prelucrez fotografiile si obtin ceva ce imi place la nebunie. Pun fotografia pe un site de fotografie cu plata - obtin "multi" bani.
Mama, tata, afla si-mi cere daune pentru utilizarea fotografiei fara acordul lor.

Ce pot face, sau in ce situatie legala ma aflu ?
Utilizati contracte in fotografia de studio, portrete, persoane in general in afara celor de tip fotojurnalism, street photo ?
Stiti de unde as putea obtine un model orientativ ( pentru asemenea situatii ) ? 

Alte aspecte de luat in calcul in asemenea situatii ?  pe care cei mai "pro" le stiu bine iar cei ca mine "rookie" trebuie sa le cunoasca ....


_______________________________________
Cand nu esti puternic, trebuie sa fii destept.
Learning about photo with Canon SX 10 IS and Ixus 80 IS ( but the time is against me )

pus acum 15 ani
   
Kmytzu
Senior

Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1318
Sincera sa fiu...eu cel putin, nu stiu sa-ti raspun la aceasta intrebare. Depinde si de ceea ce au inteles ei initial prin "acord". Le-ai dat de inteles ca ai vrea sa vinzi produsul respectiv?
Am mai citit undeva  un astfel de caz...dar prezentat in viziunea parintilor... Raspunsul a fost urmatorul:

"Referitor la problema cu care va confruntati va aducem la cunostinta ca potrivit art. 33 alin 1 din Legea nr 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, actualizata \\\"sunt permise, fara consimtamantul autorului si fara plata vreunei remuneratii, urmatoarele utilizari ale unei opere aduse anterior la cunostinta publica, cu conditia ca acestea sa fie conforme bunelor uzante, sa nu contravina exploatarii normale a operei si sa nu il prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de utilizare:
f) reproducerea, cu excluderea oricaror mijloace care vin in contact direct cu opera, distribuirea sau comunicarea catre public a imaginii unei opere de arhitectura, arta plastica, fotografica sau arta aplicata, amplasata permanent in locuri publice, in afara cazurilor in care imaginea operei este subiectul principal al unei astfel de reproduceri, distribuiri sau comunicari si daca este utilizata in scopuri comerciale.\\\"


Ai cazul aici:

Ideea e ca mama respectiva a lasat de inteles ca nici macar fotografia nu a fost executata cu stirea ei.
Sfatul meu este sa citesti intreaga lege mentionata mai sus. Poate ca vei gasi mai multe raspunsuri acolo
Bafta!


_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...

pus acum 15 ani
   
Pagini: 1  

Mergi la