PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE | Reguli | Inregistrare | Login
POZE PIATA DE FOTOGRAFIE - FORUM FOTOGRAFIE
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
luiza69 pe Simpatie.ro
 | Femeie
19 ani
Bucuresti
cauta Barbat
27 - 75 ani |
|
has
Moderator
 Din: bacau
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1758
|
|
asta imi place!
incearca sa scoti stalpul din stanga dar in asa fel incat sa tai la minim din spatiul din fata copilului!
|
|
| pus acum 16 ani |
|
astebanis
Moderator
 Din: Galati
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1738
|
|
Incadrarea ta cam lasa de dorit: copilul abia se observa, sugestia echilibrului fiind estompata, diminuata. Tot la incadrare as mai da un sfat general, a se evita cuprinderea cerului atunci cand nu are culoare sau cand prezenta lui in fotografie nu aduce niciun subiectivism, mai mult incurcand, fiind deci in plus. Ramanand la incadrarea ta, copilul concura astfel cu copacii si cu cerul aici inestetic si pus in plus.
Ponderea de ocupare a copilului in poza este prea mica, sub 10% din toata poza, rare fiind cazurile cand incadrarea trebuie sa minimizeze marimea subiectului, oferindui o accentuare. Voi veni in intelegerea ideiei cu o poza pe acest post.
In continuare propun doua incadrari mai nimerite, raportate firesc pe cadratura initiala.
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
|
|
| pus acum 16 ani |
|
|
|
astebaniss a scris:
Incadrarea ta cam lasa de dorit: copilul abia se observa, sugestia echilibrului fiind estompata, diminuata. Tot la incadrare as mai da un sfat general, a se evita cuprinderea cerului atunci cand nu are culoare sau cand prezenta lui in fotografie nu aduce niciun subiectivism, mai mult incurcand, fiind deci in plus. Ramanand la incadrarea ta, copilul concura astfel cu copacii si cu cerul aici inestetic si pus in plus.
Ponderea de ocupare a copilului in poza este prea mica, sub 10% din toata poza, rare fiind cazurile cand incadrarea trebuie sa minimizeze marimea subiectului, oferindui o accentuare. Voi veni in intelegerea ideiei cu o poza pe acest post.
In continuare propun doua incadrari mai nimerite, raportate firesc pe cadratura initiala.
http://img384.imageshack.us/img384/9346/58548291ml7.jpg
http://img384.imageshack.us/img384/5854 ... 1/w265.png
http://img149.imageshack.us/img149/8/91816441ef5.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/9181 ... 1/w408.png |
Cool.
Asa da. Merita mult sa fiu criticat. Nici prin cap nu mi-ar fi trecut sa fac crop in asa fel.
Avand in vedere ca este prima data cand primesc astfel de comentarii, promit ca o sa tin cont de toate sugestiile si comentariile.
Multumesc mult.
Ar fi foarte apreciate si coment-uri la poze de pe DA la
O sa fac in asa fel sa scot ce-i mai bun din "arta desenului cu lumina".
La multi ani!
|
|
| pus acum 16 ani |
|
|
|
has a scris:
asta imi place!
incearca sa scoti stalpul din stanga dar in asa fel incat sa tai la minim din spatiul din fata copilului! |
Multumesc mult. O sa tin cont de sugestie si de interes.
|
|
| pus acum 16 ani |
|
astebanis
Moderator
Din: Galati
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1738
|
|
Un exemplu promis si amintit mai sus, o incadrare care trebuie sa minimizeze marimea subiectului, oferindui o accentuare. O incadrare exceptata, motivata pe simplitate si subiectivism accentuat.
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
|
|
| pus acum 16 ani |
|
|
|
Ca sa inteleg si eu: "sub 10% din toata poza" este prea mica, daca subiectul este copil si "sub 10% din toata poza" este perfecta, daca subiectul este un copac in camp?
Trebuie sa memorez asta si sa spun si la alti prieteni.
Daca gresesc, corecteaza-ma.
|
|
| pus acum 16 ani |
|
astebanis
Moderator
Din: Galati
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1738
|
|
Unele lucruri sunt evidente, alte lucruri sunt intuitive. Dar nimic nu este mai clar ca acele lucruri expuse in scris! Sa ma repet, deci exact cu cuvintele folosite de mine mai sus, necitite de tine deloc cu atentie:
" Ponderea de ocupare a copilului in poza este prea mica, sub 10% din toata poza, rare fiind cazurile cand incadrarea trebuie sa minimizeze marimea subiectului, oferindui o accentuare. Voi veni in intelegerea ideiei cu o poza pe acest post.
Da, copilul trebuie sa fie mai mare, la urma urmei copilul este subiectul principal, actiunea lui precedand subiectivitatea pozei. Daca ai un copil ca o furnica atunci subiectivitatea este estompata sau greu de evidentiat, pe romaneste.
O incadrare exceptata, motivata pe simplitate si subiectivism accentuat.
Deasemenea sper ca ai citit si "INCADRARE EXCEPTATA", pentru ca un subiect incadrat singur intr-o mare pustietate devine frumos accentuat, evidentiindu-l mai bine prin scala de proportii, crescand totodata si subiectivitatea fotografiei dandu-i o latura grava, contemplativa.
Lumina faina,
Astebanis
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
|
|
| pus acum 16 ani |
|
focala
Aspirant
 Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 83
|
|
Astebaniss are dreptate. In fotografia pusa de el copacii aceea accentueaza sentimentul de pustietate in acel cadru larg. Am facut si un crop pe foto si se schimba viziunea. Cel putin asa mi se pare mie.
iuli72an titlul fotografiei tale fiind echilibru trebuia sa evidentiezi cumva ca baietelul se afla in echilibru pe acele sfori si atunci faci un "zoom" pe el.
5.3KB
|
|
| pus acum 16 ani |
|
LAVANA
Senior
 Din: Iasi
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 559
|
|
buna lectie  thanks!
_______________________________________
O mare parte din ceea ce vezi,depinde de ceea ce cauti...
|
|
| pus acum 15 ani |
|
prophetutz
Senior
 Din: Cisnădie
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 802
|
|
lavana : "buna lectie thanks!"
da! 
Mi-era cam dor de asemenea comentarii pertinente
_______________________________________
Cautarea, perpetuă constatare
|
|
| pus acum 15 ani |
|
