PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE | Reguli | Inregistrare | Login
POZE PIATA DE FOTOGRAFIE - FORUM FOTOGRAFIE
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
Kalifa la Simpatie.ro
 | Femeie
24 ani
Ialomita
cauta Barbat
24 - 65 ani |
|
MichaelaS
Senior
 Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1401
|
|
1.
_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?" ~Ansel Adams
|
|
| pus acum 15 ani |
|
catalina86v
Senior
 Din: Giurgiu
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 939
|
|
asta nu inseamna fotografie!
_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)
|
|
| pus acum 15 ani |
|
astebanis
Moderator
 Din: Galati
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1738
|
|
deci, ca amintire, dar si ca surprindere cromatica, imi place! Imi place pentru ca poza chiar are o flacara vie in continutul ei... frumos!
Voie buna, Miha!
Sebastian
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
|
|
| pus acum 15 ani |
|
MichaelaS
Senior
Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1401
|
|
catalina86v a scris:
asta nu inseamna fotografie! |
Adevarul, Catalina, ca nici niste urme pe zapada nu prea au legatura cu fotografia...
Ms. pentru comentariu. 
Modificat de MichaelaS (acum 15 ani)
_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?" ~Ansel Adams
|
|
| pus acum 15 ani |
|
MichaelaS
Senior
Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1401
|
|
astebaniss a scris:
deci, ca amintire, dar si ca surprindere cromatica, imi place! Imi place pentru ca poza chiar are o flacara vie in continutul ei... frumos!
Voie buna, Miha!
Sebastian |
Sebastian, chiar pentru mine e o amintire vie.
Am facut cadrul, intr-o biserica din Sibiu.
Chiar asta mi-a transmis si mie, ca o lumina care razbate din interiorul Fecioarei ca un fascicul de raze in toata poza (sa nu zic fotografie...)
Ms. pentru comentariu, Sebastian.
Voie buna si tie!
Miha
Modificat de MichaelaS (acum 15 ani)
_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?" ~Ansel Adams
|
|
| pus acum 15 ani |
|
prophetutz
Senior
 Din: Cisnădie
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 802
|
|
catalina :
"asta nu inseamna fotografie!"
Astept si o argumentare a celor spuse 
Multumesc anticipat!
_______________________________________
Cautarea, perpetuă constatare
|
|
| pus acum 15 ani |
|
catalina86v
Senior
Din: Giurgiu
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 939
|
|
MichaelaS a scris:
catalina86v a scris:
asta nu inseamna fotografie! |
Adevarul, Catalina, ca nici niste urme pe zapada nu prea au legatura cu fotografia...
Ms. pentru comentariu. :) |
chiar nu vreau sa sune ca o rautate,
dar,
daca fac o poza dupa monalisa o sa fiu considerata super fotograf?
niste urme pe zapada? te referi la o fotografie anume? normal ca pot avea legatura cu fotografia. si un tablou poate avea legatura cu fotografia - dar nu fotografiindu l pur si simplu. si sincer, nici dpdv tehnic nu mi se pare ok.
poate daca aveai un cadru cu o cupola pictata, sau daca aparea un personaj si pictura devenea un fond, sau era ea subiectul principal,... habar n am.. dar parca nu asa...
intr adevar, e relativa treaba cu fotografia (cu arta in general).
asa ca idee, ma adresez tuturor forumistilor, sa mai aruncam cate un ochi si pe ce fac altii ).
e foarte posibil sa gresesc in ce am spus, si, chiar daca mai sunt forumisti care apreciaza acest cadru, eu tot nu i gasesc esenta...
si, sunt chiar curioasa si de parerile altora. imi permit sa lansez o intrebare: - in ce masura reprezinta acest cadru o fotografie?
o seara frumoasa tuturor!
o zi buna!
_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)
|
|
| pus acum 15 ani |
|
MichaelaS
Senior
Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1401
|
|
catalina86v a scris:
MichaelaS a scris:
catalina86v a scris:
asta nu inseamna fotografie! |
Adevarul, Catalina, ca nici niste urme pe zapada nu prea au legatura cu fotografia...
Ms. pentru comentariu. |
chiar nu vreau sa sune ca o rautate,
dar,
daca fac o poza dupa monalisa o sa fiu considerata super fotograf?
niste urme pe zapada? te referi la o fotografie anume? normal ca pot avea legatura cu fotografia. si un tablou poate avea legatura cu fotografia - dar nu fotografiindu l pur si simplu. si sincer, nici dpdv tehnic nu mi se pare ok.
poate daca aveai un cadru cu o cupola pictata, sau daca aparea un personaj si pictura devenea un fond, sau era ea subiectul principal,... habar n am.. dar parca nu asa...
intr adevar, e relativa treaba cu fotografia (cu arta in general).
asa ca idee, ma adresez tuturor forumistilor, sa mai aruncam cate un ochi si pe ce fac altii ).
e foarte posibil sa gresesc in ce am spus, si, chiar daca mai sunt forumisti care apreciaza acest cadru, eu tot nu i gasesc esenta...
si, sunt chiar curioasa si de parerile altora. imi permit sa lansez o intrebare: - in ce masura reprezinta acest cadru o fotografie?
o seara frumoasa tuturor!
o zi buna! |
Draga, Catalina, ce am apreciat pana acum la tine a fost obiectivitatea. Niciodata nu am pus la indoiala faptul, ca ai reactionat pana acum dintr-un alt motiv.
Intelege ca nu am pozat un tablou. Prophetutz, stie mai bine. Cred ca a recunoscut-o.
Nu cred ca sunt nici prima si nici ultima care pozeaza interiorul unei biserici.
Acest cadru a fost postat mai demult, dar aparea doar Fecioara. Nu am facut decat sa maresc luminozitatea.
"http://piatadefotografie.3xforum.ro/post/1196/1/Calea_spre_lumina/"
Poza nu am postat-o, avand pretentia sa fie considerata fotografie.
Am postat-o la "foto-comment", tocmai pentru a fi comentata. Credeam ca ti-ai facut o parere despre mine. Niciodata nu m-au deranjat criticile constructive.
Dar, crede-ma un comentariu aruncat, fara nici un argument,..
Departe, de mine gandul ca ai fi si obligata s-o faci. M-am gandit ca dupa atata timp, din partea ta, as fi meritat acest lucru.
Nu am nevoie ca acest post sa ajunga subiect de dezbateri.
Modificat de MichaelaS (acum 15 ani)
_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?" ~Ansel Adams
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
constantin
Senior
Din: fagaras
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 350
|
|
Piata de fotografie a scris: " Criticati fotografia si nu autorul ei". E pacat sa va certati, avind in vedere si subiectul in cauza.
Succes in continuare.
_______________________________________
Vreau doar sa vedem impreuna prin fotografiile noastre!
|
|
| pus acum 15 ani |
|
tamas_vali
Senior
 Din: baia mare
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 829
|
|
 hai ca sunteti dragute amandoua.nu tin partea la nici una dintre voi dar Catalina, ca sa faci o fotografie la o asemenea pictura intr-o biserica si daca ai bun simt nu folosesti blitul si nici nu ai parte de o lumina prea grozava pt fotografie.asa ca din punct de vedere a tehnicii nu tare este de comentat.
Mihaela:nici mie nu mi-a placut seria Catalinei dar nici nu trebuie atacat chiar asa sau sa-ti aperi punctul de vedere chiar asa.suntem aicia sa ne ajutam unii pe altii.
Catalina:exemplul tau dat de site-ul 1x.com as fi zis daca era dat de Sebi sau Cristian Cureac care is cam singurii care se preteaza la asemenea site si daca postau aicia o fotografie reusita iar noi am fi comentat-o dupa cunostintele sau punctul nostru de vedere in sens negativ.Atunci as fi inteles exemplul.
voie buna la amandoua si treceti peste orgolii ca nu-si au sensul.
_______________________________________
tamas vali
|
|
| pus acum 15 ani |
|
catalina86v
Senior
Din: Giurgiu
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 939
|
|
ok, imi cer scuze, probabil inteleg eu gresit si am alte standarde.
_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)
|
|
| pus acum 15 ani |
|
Stagg
Aspirant
 Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 52
|
|
cu riscul de ca fi privit ca un om rau spun urmatoarele...
aceasta fotografie nu imi inspira nimic. prelucrarea putea fi mai atenta (in felul cum este prelucrata acum imi lasa impresia ca este facuta cu un telefon mobil sau un aparat ultra-compact)
crop-ul nu imi pare a fi unul "fericit". cupola aceea care se vede in partea de jos a imaginii rupe totul.
poate pentru tine aceasta fotografie reprezinta o amintire dar pentru orice alt privitor nu stiu cat de mult spune ceva...
nu stiu daca este o alegere buna facuta pentru sectiunea Foto- Comment.
incadrearea imi pare aiurea (nu e laie nici balaie... nu stii la ce sa te uiti mai intai..) in prima faza privirea mi-a fugit la partea aceea de cupola si apoi la ingerul din stanga sus si abia la final am observat si "subiectul dorit".
imi pare rau dar asta e parera mea si sper sa nu imi fie luat in nume de rau.
toate cele bune,
mihai
_______________________________________
Canon user, photo abuser.
|
|
| pus acum 15 ani |
|
MichaelaS
Senior
Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1401
|
|
Stagg a scris:
cu riscul de ca fi privit ca un om rau spun urmatoarele...
aceasta fotografie nu imi inspira nimic. prelucrarea putea fi mai atenta (in felul cum este prelucrata acum imi lasa impresia ca este facuta cu un telefon mobil sau un aparat ultra-compact)
crop-ul nu imi pare a fi unul "fericit". cupola aceea care se vede in partea de jos a imaginii rupe totul.
poate pentru tine aceasta fotografie reprezinta o amintire dar pentru orice alt privitor nu stiu cat de mult spune ceva...
nu stiu daca este o alegere buna facuta pentru sectiunea Foto- Comment.
incadrearea imi pare aiurea (nu e laie nici balaie... nu stii la ce sa te uiti mai intai..) in prima faza privirea mi-a fugit la partea aceea de cupola si apoi la ingerul din stanga sus si abia la final am observat si "subiectul dorit".
imi pare rau dar asta e parera mea si sper sa nu imi fie luat in nume de rau.
toate cele bune,
mihai |
Eee asa, ce in "gusa si in capusa".
In general, cand postezi o poza la foto-comment, asta urmaresti sa fie comentata, pro sau contra.
Da, am folosit un compact, am facut-o fara blitz. In biserica chiar nu mi-am permis sa folosesc blitz-ul. Cupola avea si ea un rol acolo, dar nu mai conteaza asta.
Ms. pentru comentariu Mihai. E parerea ta, nu ma deranjeaza cu absolut nimic.
Toate cele bune si tie.
Mihaela
Ms. pentru comentariu, Vali.
Ai avut dreptate, insa ce m-a deranjat nu a fot critica, ci stilul folosit.
Numai bine.
Mihaela
Modificat de MichaelaS (acum 15 ani)
_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?" ~Ansel Adams
|
|
| pus acum 15 ani |
|
