PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
Lista Forumurilor Pe Tematici
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE | Reguli | Inregistrare | Login

POZE PIATA DE FOTOGRAFIE - FORUM FOTOGRAFIE

Nu sunteti logat.
Nou pe simpatie:
runnyroxy din Suceava
Femeie
24 ani
Suceava
cauta Barbat
26 - 57 ani
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE / Foto-comment / Un fluture Moderat de dani7up2000, foto01, has
Autor
Mesaj Pagini: 1
dodo_13
Aspirant

Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 50


pus acum 13 ani
   
has
Moderator

Din: bacau
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1758
frumos

pus acum 13 ani
   
dodo_13
Aspirant

Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 50
Multumesc!

pus acum 13 ani
   
zvonacfirst
Membru nou

Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 24
este putin cam out of focus sau mi se pare mie? poate este din cauza rezolutiei.
mi se pare si cam subexpusa, nu inteleg de ce ai compensat negativ expunerea ( -1/3). nu am lucrat cu Canon niciodata, are tendinte de supraexpunere?

fluture este putin cam out focus sau pare mie? poate este din cauza pare cam subexpusa, inteleg

39KB


_______________________________________
Nikon D90 + Nikon D5000 + Nikon 50mm f/1.4 G AF-S + Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AFs VR + Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR + Blitz Nikon SB-600 Speedlight i-TTL+alte maruntisuri

pus acum 13 ani
   
radub85
Membru nou

Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 16
nu sunt un expert, departe de mine asa ceva insa poza este f ok dupa parerea mea in forma originala unde culorile sunt mai calde

_______________________________________
Nikon D3100, 18-55mm f/3.5-5.6, 55-200mm f/4-5.6, 55mm f/2.8, 135mm f/3.5
[url="http://www.radubercan.com"]

pus acum 13 ani
   
zvonacfirst
Membru nou

Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 24
nici eu nu sunt expert, dar eu o vad, asa cum am si spus, putin subexpusa. de aceea am intrat in exif si am vazut ca a compensat negativ expunerea.
culorile sunt mai calde, spre warm, dar nu au stralucire, sunt plate. Ce sa zic, poate fi o chestie de calibrare a monitorului, ori la mine ori la tine. al meu este necalibrat, sau e calibrat din fabrica. de fapt este o problema a perechii placa video-monitor.


_______________________________________
Nikon D90 + Nikon D5000 + Nikon 50mm f/1.4 G AF-S + Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AFs VR + Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR + Blitz Nikon SB-600 Speedlight i-TTL+alte maruntisuri

pus acum 13 ani
   
dodo_13
Aspirant

Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 50
Sigur e decalibrat monitorul tau. Era ora 12, soare plin si de asta am preferat sa fac toate pozele din serie putin subexpuse. Oricum, au trecut prin RAW asa ca nu prea mai conteaza EXIF-ul.

Modificat de dodo_13 (acum 13 ani)


pus acum 13 ani
   
zvonacfirst
Membru nou

Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 24
de obicei ce vad pe monitor iese si pe hartie, sau foarte aproape, diferente insesizabile.
asa ca treaba cu decalibrarea este discutabila.
poza postata de mine aici tu cum o vezi?

Modificat de zvonacfirst (acum 13 ani)


_______________________________________
Nikon D90 + Nikon D5000 + Nikon 50mm f/1.4 G AF-S + Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AFs VR + Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR + Blitz Nikon SB-600 Speedlight i-TTL+alte maruntisuri

pus acum 13 ani
   
dodo_13
Aspirant

Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 50
Arata de parca sta sa ploua, dar se vad toate detaliile chiar si pe partea intunecata. Pe cer vad destul de mult alb.

P.S. Cu siguranta nu este out-of-focus, rezolutia e de vina.

Modificat de dodo_13 (acum 13 ani)


pus acum 13 ani
   
Pagini: 1  

Mergi la