PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE | Reguli | Inregistrare | Login
POZE PIATA DE FOTOGRAFIE - FORUM FOTOGRAFIE
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
Profil Tanya_sexy
 | Femeie
24 ani
Hunedoara
cauta Barbat
24 - 47 ani |
|
MichaelaS
Senior
 Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1401
|
|
1.
2.
3.
Modificat de MichaelaS (acum 12 ani)
_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?" ~Ansel Adams
|
|
| pus acum 12 ani |
|
Kmytzu
Senior
 Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1318
|
|
Aleg varianta 2 pentru ca nu e asa brutala, desi efectul de tip oglinda pare mult mai interesant in foto 1 si 3 (plus ca ai niste culori mai puternice, iar zgomotul/noise-ul este mai putin vizibil). Primul si ultimul cadru nu contin detalii pe portiunile (vaste, de altfel) innegrite, totul parand ca o pata de vopsea neagra, bine conturata, ce distrage atentia de la presupusul subiect. Iar la foto 3 problema se accentueaza, pentru ca vegetatia sub efect contre-jour sectioneaza cadrul in doua, pe orizontala.
Ca si experiment pare interesant, dar daca doresti sa insisti mai mult pe subiect trebuie sa ai ceva mai multa grija la contraste si asezare in cadru.
Spor!
_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...
|
|
| pus acum 12 ani |
|
has
Moderator
 Din: bacau
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1758
|
|
|
| pus acum 12 ani |
|
MichaelaS
Senior
Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1401
|
|
Kmytzu a scris:
Aleg varianta 2 pentru ca nu e asa brutala, desi efectul de tip oglinda pare mult mai interesant in foto 1 si 3 (plus ca ai niste culori mai puternice, iar zgomotul/noise-ul este mai putin vizibil). Primul si ultimul cadru nu contin detalii pe portiunile (vaste, de altfel) innegrite, totul parand ca o pata de vopsea neagra, bine conturata, ce distrage atentia de la presupusul subiect. Iar la foto 3 problema se accentueaza, pentru ca vegetatia sub efect contre-jour sectioneaza cadrul in doua, pe orizontala.
Ca si experiment pare interesant, dar daca doresti sa insisti mai mult pe subiect trebuie sa ai ceva mai multa grija la contraste si asezare in cadru.
Spor! |
Din punct de vedere al punerii in scena (sper sa nu sune pretios) a fost gandit mai mult ca un tablou, partea intunecata fiind rama, iar subiectul - apusul de soare. Si nu o rama simetrica.
Poate am exagerat si la prelucrare.
Sa fiu sincera, dintre cel 3 variante aceasta imi place cel mai mult.
E o altfel de reprezentare a apusului. Poate ca sunt subiectiva.  
Si a 3-a imi place. Aici e imaginea in oglinda mai clar.
Ms. pentru comentariu si sfaturi, Kmy.
Simt ca renasc.
Nu pot sa spun ca nu am postat si pe alte site-uri.
Insa, aici e prima mea familie, primii mei profesori.
Nu vreau sa fiu patetica, insa spun ce simt.
_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?" ~Ansel Adams
|
|
| pus acum 12 ani |
|
MichaelaS
Senior
Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1401
|
|
Ms. Has.
Imi place mult si varianta in b/w.
_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?" ~Ansel Adams
|
|
| pus acum 12 ani |
|
Kmytzu
Senior
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1318
|
|
MichaelaS a scris:
Din punct de vedere al punerii in scena (sper sa nu sune pretios) a fost gandit mai mult ca un tablou, partea intunecata fiind rama, iar subiectul - apusul de soare. Si nu o rama simetrica. |
Aceste tipuri de experimente foto sunt (in viziunea mea), pe de-o parte, cele care ne pun cel mai mult imaginatia la incercare (eu mai traduc asta si prin "mai multe batai de cap la interpretare"  ), dar si cele care ne permit mai tarziu sa ne punem amprenta asupra unui anumit stil.
E de laudat incercarea ta de a trata un subiect sub o alta forma. Insa noul capteaza intotdeauna atentia privitorului in masura in care fotograful reuseste sa aduca bonusuri /argumente pro ( fie prezentand alte cadre imbunatatite, fie oferind la inceput mai multe explicatii despre viziunea sa) acelui experiment ... cu alte cuvinte, trebuie sa ne dai suficiente instructiuni cat sa ne faci sa privim ca si prin ochii tai fotografia, pentru a o putea intelege.
Nu mi-a trecut prin cap la prima vizualizare ca ai vrea sa "improvizezi" o rama dintr-un efect contre-jour. Has se pare ca a avut ceva mai multa inspiratie ca mine de data asta  El e atras de abstract ceva mai tare... 
Acum imi pare mult mai interesanta viziunea ta, dar cu toate astea consider ca poti scoate mult mai mult din ea.
Raman la concluzia specificata anterior:" daca doresti sa insisti mai mult pe subiect trebuie sa ai ceva mai multa grija la contraste si asezare in cadru." ; Eventual si niste mici corecturi tehnice p-acolo ...alea de-ti plac tie mult 
SPOR!
MichaelaS a scris:
Si a 3-a imi place. Aici e imaginea in oglinda mai clar. |
Asta am spus si eu . " (...)desi efectul de tip oglinda pare mult mai interesant in foto 1 si 3 (plus ca ai niste culori mai puternice, iar zgomotul/noise-ul este mai putin vizibil)."
MichaelaS a scris:
Simt ca renasc.
[...] aici e prima mea familie, primii mei profesori.
Nu vreau sa fiu patetica, insa spun ce simt. |
Te-a apucat si pe tine melancolia?
Eu tanjesc dupa orele alea in care ma pierdeam in comentarii kilometrice ...dupa toate personajele socate de sagetelele si "x"-uletele mele trasate in paint pe cadrele lor pentru exemplificari... awww...ce vremuri!
Modificat de Kmytzu (acum 12 ani)
_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...
|
|
| pus acum 12 ani |
|
MichaelaS
Senior
Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1401
|
|
Mda, mi s-a mai spus ca gandesc prea abstract si prea mult abstract strica...
Strica, in ideea ca una gandesti, si alta transmiti...
O imagine poate fi ca un bumerang... s-o simti subiectiv pentru ca asa ai "vazut" si de fapt, imaginea sa transmita cu totul altceva...
Pana la urma, orice imagine in ochii privitorului e un experiment... daca e buna, trece mai departe, daca nu, mai insistam, mai insistam....
Iar, cu partea tehnica, nu spun mai mult, decat ca, iar m-ai priiinsss... 
Sunt melancolica, dar simt acum ca parca e cu folos...
Kmytzu a scris:
MichaelaS a scris:
Din punct de vedere al punerii in scena (sper sa nu sune pretios) a fost gandit mai mult ca un tablou, partea intunecata fiind rama, iar subiectul - apusul de soare. Si nu o rama simetrica. |
Aceste tipuri de experimente foto sunt (in viziunea mea), pe de-o parte, cele care ne pun cel mai mult imaginatia la incercare (eu mai traduc asta si prin "mai multe batai de cap la interpretare" ), dar si cele care ne permit mai tarziu sa ne punem amprenta asupra unui anumit stil.
E de laudat incercarea ta de a trata un subiect sub o alta forma. Insa noul capteaza intotdeauna atentia privitorului in masura in care fotograful reuseste sa aduca bonusuri /argumente pro ( fie prezentand alte cadre imbunatatite, fie oferind la inceput mai multe explicatii despre viziunea sa) acelui experiment ... cu alte cuvinte, trebuie sa ne dai suficiente instructiuni cat sa ne faci sa privim ca si prin ochii tai fotografia, pentru a o putea intelege.
Nu mi-a trecut prin cap la prima vizualizare ca ai vrea sa "improvizezi" o rama dintr-un efect contre-jour. Has se pare ca a avut ceva mai multa inspiratie ca mine de data asta El e atras de abstract ceva mai tare...
Acum imi pare mult mai interesanta viziunea ta, dar cu toate astea consider ca poti scoate mult mai mult din ea.
Raman la concluzia specificata anterior:" daca doresti sa insisti mai mult pe subiect trebuie sa ai ceva mai multa grija la contraste si asezare in cadru." ; Eventual si niste mici corecturi tehnice p-acolo ...alea de-ti plac tie mult
SPOR!
MichaelaS a scris:
Si a 3-a imi place. Aici e imaginea in oglinda mai clar. |
Asta am spus si eu . " (...)desi efectul de tip oglinda pare mult mai interesant in foto 1 si 3 (plus ca ai niste culori mai puternice, iar zgomotul/noise-ul este mai putin vizibil)."
MichaelaS a scris:
Simt ca renasc.
[...] aici e prima mea familie, primii mei profesori.
Nu vreau sa fiu patetica, insa spun ce simt. |
Te-a apucat si pe tine melancolia?
Eu tanjesc dupa orele alea in care ma pierdeam in comentarii kilometrice ...dupa toate personajele socate de sagetelele si "x"-uletele mele trasate in paint pe cadrele lor pentru exemplificari... awww...ce vremuri! |
_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?" ~Ansel Adams
|
|
| pus acum 12 ani |
|
