Kmytzu
Senior
 Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1318
|
|
Parerea mea e ca fotografiile nu sunt chiar atat de rele...
O sa incerc sa-mi spun punctul de vedere in ceea ce priveste prima fotografie, intrucat timpul imi este limitat in acest moment si nu gasesc o solutie pentru iesi din criza  promit sa revin mai tarziu cu alte comentarii pentru restul fotografiilor 
Ce-mi place la prima fotografie... este ca desi pare putin greoaie vazului, respecta regula treimii eu personal as fi modificat-o in forma asta:
De ce? pentru ca dezvaluie mai putine detalii si ofera o oarecare armonie compozitiei.
Pe fotografia de mai jos am trasat cu verde liniile de mijloc ale fotografiei, iar cu rosu am impartit fotografia conform regulei treimii...acum sa ma iertati daca arata putin dezordonat, am trasat si eu acolo 2-3 linii cu aproximatie in paint
Buun...sa analizam!
Ceea ce mi-a placut a fost faptul ca nu ai "taiat" brutal compozitia in doua zone. Linia trotuarului este ceva mai sus de linia de mijloc orizontala care imparte fotografia. Practic, ai oferit mai mult spatiu partii de jos a imaginii, unde ai si subiectul- scaunul.
cele 4 puncte desenate cu mov sunt punctele forte ale unei fotografii, zonele cele mai potrivite in care putem pune un subiect. Multe persoane sunt tentate sa puna subiectul in chenarul din mijloc, ceea ce este total gresit, dupa cum probabil stiti cu totii ... 
Pe multi dintre voi va deranjeaza acea masina...pe mine personal nu ma deranjeaza cu nimic, sincer. Este un element care ofera miscare compozitiei, ba chiar continuitate, formand o diagonala descendenta, imaginara, cu scaunul.
Suntem obisnuiti sa citim de la stanga la dreapta...de sus in jos...aceasta fotografie poate fi un bun exemplu de imagine cu rol de tranzitie (de la un subiect la altul) intr-o serie de fotografii.
Din forma pe care as fi ales-o eu am taiat bucata in care se afla masina pentru ca elementele de arhitectura nu ajuta pe fundal. Acea cladire ofera prea multe detalii, prea multe linii, incarca imaginea cu elemente care ofera dimensiuni arhitecturii, dar nu ajuta deloc partea de jos a fotografiei, care e destul de goala.
Si presupun ca acesta este motivul pentru care nu place atat de mult...este prea incarcata cu linii in partea de sus (coloanele, liniile acelea care fac parte din design-ul peretilor, stalpul de iluminat, stalpii micuti de pe trotuar, semnul de circulatie, liniile ferestrelor, chiar si cablul acela suspendat care apare in decor neinvitat, in tot Bucurestiul intalnim aceeasi problema, n-avem ce-i face...), in timp ce partea de jos e saracacioasa...n-avem decat picioarele si spatarul scaunului...si cateva crapaturi in asfalt.
Diferentele dintre fotografia de jos si cea de mai sus sunt infime...
...desi imaginea pare acum mai usor de "deschifrat".
Regula treimii iese in evidenta mai mult cu un mic crop si ceva mai mult contrast. Pe orizontala, in prima parte, liniile arhitecturale sunt mai ingrosate si ofera o privire de ansamblu a cladirii, facand echipa buna cu picioarele scaunului si crapaturile din asfalt, care sunt acum mai evidente, parca si ele au o anumita frumusete... De asemenea, negrul foarte inchis al ferestrelor si liniile curbe ale acestora fac echipa buna cu blatul si spatarul scaunului, si ele tot linii curbe, innecate in negru foarte dens.
Linia trotuarului si spatarul scaunului sunt tot linii curbe...si fiecare dintre acestea deliminteaza elegant zonele fotografiei, fara a acapara centrul. Zona din mijloc, orizontala, este usor simetrica, la fel si cea de-a doua de pe verticala, dar si a treia de pe verticala.
De asemenea, negrul intalnit in proportie mai mare in partea de sus a fotografiei (ferestrele si baza de culoare inchisa a cladirii), impreuna cu asfaltul mai inchis la culoare din partea de jos creeaza senzatia de delimitare treptata, in 3 planuri orizontale, a fotografiei...
Crop-ul ajuta la proportionarea compozitiei. Am taiat din cladire pentru a da senzatia de amplificare a scaunului, zona saracacioasa, partea de jos a fotografiei. Iar contrastul ajuta ca acele cute din asfalt sa iasa mai mult in evidenta, le "pune in joc" practic...
Modificat de Kmytzu (acum 16 ani)
_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...
|
|
avantajul e ca discutia a fost mai pe placul lui teddy...a fost ceva mai mult decat "imi place", "nu-mi place" sau "crop" 
