PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE | Reguli | Inregistrare | Login
POZE PIATA DE FOTOGRAFIE - FORUM FOTOGRAFIE
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
Alexandraa. pe Simpatie.ro
 | Femeie
23 ani
Braila
cauta Barbat
26 - 80 ani |
|
teddy
Senior
 Din: Rochester, Kent, UK
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 546
|
|
Cu entusiasm va prezint si ultimul material al revoltelor, portretele.
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
|
|
| pus acum 16 ani |
|
c05t1n
Moderator
 Din: Bucuresti / Comanesti
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 704
|
|
fundalul e blurat intr-un mod f ciudat, nemaintalnit de mine pana acum. e prelucrat? sau e miscata putin camera cand se face declansarea? sau e aplicat un unsharp mask? 
toate 3 sunt deosebite! felicitari
_______________________________________
Costin
|
|
| pus acum 16 ani |
|
catalina86v
Senior
 Din: Giurgiu
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 939
|
|
..si de ce nu pui toate pozele?
_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)
|
|
| pus acum 16 ani |
|
teddy
Senior
Din: Rochester, Kent, UK
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 546
|
|
mmm, lumea vad ca se cam agita la prea multe poze. Sunt aici demo-urile, pentru mai multe, abia am pus toata, absolut toata seria, pe blog.
Costin, la toate pozele a fost folosit F 1,4. Singura editare a fost sa mai luminez din ce era subexpus. Unsharp mask doar la a doua care era chiar neclara. Nu stiu ce am facut cu cea clara...Asta este.
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
|
|
| pus acum 16 ani |
|
catalina86v
Senior
Din: Giurgiu
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 939
|
|
ok, atunci sa ti zic ca preferatele mele sunt : nenea cu ochelari cu rama alba si nenea cu palarie vopsit pe fata
_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)
|
|
| pus acum 16 ani |
|
teddy
Senior
Din: Rochester, Kent, UK
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 546
|
|
mmm.. good choices. Eu raman la "Peace". Mi se pare ca poate sa fie o fotografie foarte buna, singura.
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
|
|
| pus acum 16 ani |
|
|
mflorin
Senior
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 403
|
|
Daca pentru seria asta ziceai ca ai folosit 1.4, la prima serie ce ai folosit?
|
|
| pus acum 16 ani |
|
has
Moderator
 Din: bacau
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1758
|
|
si bum poc trosc ..... mie imi place teribil linistea tipului din primul cadru! ca si cum acel semn l-ar detasa si proteja de evenimentele din jur!
oricum am vazut si restul seriei pe blog! raman la aceiasi parere: bravos ! 
|
|
| pus acum 16 ani |
|
|
mflorin
Senior
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 403
|
|
da, si mie imi place cel mai mult primul cadru
|
|
| pus acum 16 ani |
|
teddy
Senior
Din: Rochester, Kent, UK
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 546
|
|
@florin: seria cealalta a variat mai mult in ceea ce priveste diafragma. Din cauza ca nu m-a interesat foarte mult adancimea de camp, decat in cazuri speciale, cred ca am tras in principiu cu 5,6 - 16. 1,4 am folosit aici ca sa imi detasez de tot personajul de background. Asta imi ia ceva mai mult pentru ca o poza clara la 1,4 nu e acelasi lucru cu o poza clara la 16. Diferentele sunt foarte foarte mari, si este aproape imposibil sa tragi reportaj la 1,4 pentru ca zona de focus este aproape inexistenta. la un metru ai o zona de focus de 1,5 centimentri, poate doi.
Ca o paralela la chestia asta, am sa vad daca gasesc poze trase cu H2D-ul la 3,5. Din cauza ca e crescut senzorul (normal este 24 mm X 36 mm full frame digital, Mark 2-ul, H2D are 60x45) zona de focus este la fel de mica. Am tras azi cu el, iar tot ce poti face este sa iti compui imaginea... Trepied, tragi direct pe laptop, si iti faci mai multe poze pe care le compui in Photoshop sa ai toata imaginea clara: foreground focus, middle focus, background focus. Le suprapui, faci layere si voila ai poza clara. Tot ce inseamna moda si advertisment high end lucreaza asa... E oarecum un impediment dar asta este. Acum sper ca intelegi motivul si diferentele
numai bine,
Radu
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
|
|
| pus acum 16 ani |
|
|
mflorin
Senior
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 403
|
|
da, clar ca nu poti face reportaj la 1.4 ... De fapt, la 1.4, cel putin pe 50mm al meu ai 6mm dof la 45-50cm distanta minima de focus ... si da, e foarte dificil sa tragi subiecte dinamice asa ...
Ma interesa mai mult plaja focala la reportaj, diafragma mai putin.
Eu de exemplu, lucrez de obicei cu 50/1.4, 18-200 si mai nou 10-20 ... Ma interesa cum abordezi reportajul din
punctul asta de vedere. Ce distante focale acoperi.
Eu de exemplu, am descoperit ca evenimentele le'acopar doar cu 18-200 din cauza focalei mari (deocamdata n'am legitimatie, etc, care sa-mi permita sa ma apropii, sa ma misc pe langa ei, etc, asa ca trag din sala) iar in rest nu folosesc aproape niciodata altceva decat 50-ul si 10-20 mai nou.
|
|
| pus acum 16 ani |
|
teddy
Senior
Din: Rochester, Kent, UK
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 546
|
|
eu sutn in continuare impotriva zoom-urilor si sustin ideea ca sunt doar pentru lenesi si amatori. Daca ai 50 cu 1,4 pune pe trepied, si trage acelasi cadru cu el si cu un zoom la 50 sa vezi diferenta.
Ideea nu e de echipament, cred ca este mult mai mult de ce faci cu el. Eu aveam tot felul de idei cand trageam cu zoom, dar nu se materializau atat de bine. Acum, daca am lentila fixa si stiu ca am 24 de milimentri si asta este, ma misc. cum incep sa ma misc, se schimba cadrul, se schimba lumina, se schimba perspectiva. Asa te fortezi, prin limitare, sa incadrezi mai bine - sa fii mai bun.
Cred ca depinde si ce vrei sa faci. De asemenea sunt putin impotriva super wide-urilor. Mi se pare ca distorsiunea imaginii devine mai importanta decat imaginea in sine. De aceea prefer sa folosesc doar 2 lentile fixe, nu foarte wide si normal. Pe full frame este cam tot ce imi trebuie, 24 zic. In curand se va prezenta in arsenal si ultima varianta de Zeiss 85 mm manual. Vorba unui prieten "Daca Bresson a tras doar cu 50 de mm eu de ce sa nu pot?"
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
|
|
| pus acum 16 ani |
|
|
mflorin
Senior
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 403
|
|
Sunt de acord cu ideea lentilelor fixe. Te ajuta sa te "implici" mai mult si sa inveti sa incadrezi mai bine.
Si intr-adevar, in cazul ultra-wide-urilor, din pacate, in multe cadre, distorsiune e mai interesanta decat prin continutul imaginii.
Singura mea problema o reprezinta cazurile in care am nevoie sa nu calc peste intimitatea subiectului, portrete pe la manastiri de exemplu, nu-mi convine de cele mai multe ori sa incerc portret la 50mm, ceva ma tine in loc, e o problema personala probabil. Asa ca, aici mi'ar fi de folos 70-200/2.8 sa zicem ... dar asta e singurul caz pe care il intrezaresc ...
|
|
| pus acum 16 ani |
|
|
mflorin
Senior
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 403
|
|
Si legat de Bresson, ultimul af-s 35mm/1.8 de la nikkor daca nu ma insel ii este dedicat lui Bresson ... tocmai pentru ca reprezinta bine stilul lui de a fotografia ...
|
|
| pus acum 16 ani |
|
teddy
Senior
Din: Rochester, Kent, UK
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 546
|
|
mmm.. aici am si eu probleme. Dar dupa ceva ani, si schimbat mult punctele de vedere intelegi o chestie importanta - pe care nu ai cum sa o intelegi spusa de altcineva. Rareori un zoom puternic va compensa pentru distanta dintre tine si subiect. Nu e vorba de distanta fizica, ci de cea pe care o simti de care spui tu. Daca simti asta inseamna ca tu constientizezi ca esti la limita la care iti este permis si incerci sa imbunatatesti asta prin tehnologie.
Din experienta am ajuns sa inteleg ca cel mai bine e sa lucrezi in limitele in care iti este permis sau, daca nu iti convin, sa incerci sa le schimbi. Dar schimbarea, mai ales in cazul manastirilor, se face prin cunoastere, prin faptul de a fi acceptat in cercul lor. Asta este, cred unul dintre cele mai mari atuuri ale unui fotograf. Sa fie acceptat ca un membru al grupului pe care il vrea fotografiat - astfel personaleje sale au sa fie cat de naturale posibil.
Cat despre Bresson, asa este. Am folosit destul de mult timp 35 f2 pe M6, dar acum 50-ul mi se pare mai ... firesc. Diferenta este minimala.
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
|
|
| pus acum 16 ani |
|
blackmaidenht
Membru nou
 Din: Brasov
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 18
|
|
De-a dreptul superbe portretele! Am vazut toata seria pe blog si am ramas profund impesionata! Keep up the good job!
_______________________________________
Canon 450D, 18-55 mm, 50 mm f1.8 II, Cs2 si putina imaginatie
|
|
| pus acum 16 ani |
|
teddy
Senior
Din: Rochester, Kent, UK
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 546
|
|
multumesc frumos Maiden.
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
|
|
| pus acum 16 ani |
|
|
christian_curec
Simpatizant
Din: Caransebes / Timisoara
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 166
|
|
Salut,
De vre-o 3-4 zile tot incerc sa pun un comentariu si nicicum nu am gasit timp...
Jobul... minca-l-ar Necuratu...
Prima fotografie este exceptionala.
Expresia, forfota din spatele lui... si detasarea...
Detasarea si linistea de pe chipul lui face toti banii.
Felicitari.
Christian
_______________________________________
Fuji 5S Pro, Tokina 11-16, Nikon 50/1,8, Tokina 100/2,8 1:1
|
|
| pus acum 15 ani |
|
