PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
Lista Forumurilor Pe Tematici
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE | Reguli | Inregistrare | Login

POZE PIATA DE FOTOGRAFIE - FORUM FOTOGRAFIE

Nu sunteti logat.
Nou pe simpatie:
Bby67 la Simpatie.ro
Femeie
19 ani
Bucuresti
cauta Barbat
19 - 70 ani
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE / Articole foto / RAW versus JPEG – Tu ce alegi? Moderat de foto01
Autor
Mesaj Pagini: 1
piatadefotografie
Administrator

Din: Romania
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1168
Exista atatea mituri legate de formatele fotografiilor RAW si JPEG incat chiar si multi dintre profesionisti sunt in ceata atunci cand e cazul sa faca o alegere. Chiar si asa, trecerea de la camerele point-and-shoot la cele semiprofesionale si DSLR inseamna mai multe butoane, meniuri, optiuni si formate de fotografiere.  Prin urmare, ca sa stii sa jonglezi cu ele trebuie sa stii ceva mai multe decat definitiile in 10 limbi diferite din manualul de utilizare.

Daca pana la un moment dat am fotografiat cu totii fericiti in format JPEG - fiind obsinuiti cu optiunile si asa nenumarate de prelucrare – a venit o zi cand, observand setarea RAW a aparatului, ne-am intrebat: “Oare ar trebui sa folosesc RAW pentru o calitate superioara? Si, ce inseamna RAW de fapt?”. Buna intrebare. Sa vedem mai intai ce inseamna cele doua formate.
Un fisier RAW:

• nu este un fisier imagine propriu-zis (va avea nevoie de un program special pentru a-l deschide, desi e usor de obtinut);
• are cel putin 8 biti/culoare -rosu, verde si albastru desi majoritatea DSLR-urilor inregistreaza 12 biti/culoare (36 biti/locatie);
• este necomprimat (o camera de 8 megapixeli va produce 8MB de fisier RAW);
• contine informatia completa (fara nici o pierdere) inregistrata de senzorul camerei foto;
• are o abilitate crescuta de afisare a umbrelor si a portiunilor foarte luminoase;
• are un contrast foarte slab (aparent plat, spalacit);
• nu este foarte clar;
• nu este recomandat pentru imprimare direct din aparat fara o post-procesare;
• este intotdeauna read only (toate modificarile facute sunt salvate intr-un fisier “anexa” de tip XMP, JPEG sau alt format);
• este admis uneori ca proba relevanta in instanta de judecata (spre deosebire de orice alt format modificabil;
Comparativ, un JPEG:

• este un format standard citibil de catre orice program pentru imagini de pe piata sau open-source;
• aloca exact 8 biti/culoare (12 biti/locatie);
• este un fisier comprimat;
• are o dimensiune destul de redusa (o camera foto de 8 megapixeli va produce un JPEG de 2-3 MB);
• este slab in redarea umbrelor si a portiunilor foarte luminoase;
• are un contrast puternic;
• este mult mai clar;
• este gata oricand de imprimare sau publicare pe internet;
• nu are nevoie de prea multe corecturi in general;
• poate fi manipulat cu usurinta, desi nu fara a pierde date de fiecare data cand se editeaza, chiar si la o simpla rotire (total opus abilitatilor RAW);
• este deja procesat de camera foto.

Aceste diferente duc in mod implicit la situatii care necesita alegerea unui format in locul celuilalt. De exemplu, daca nu poti stoca prea multe imagini in camera foto, atunci fotografierea in format JPEG va permite sa surprinzi de 2-3 ori mai multe imagini decat in RAW. E o idee buna si daca esti la o petrecere sau la un eveniment unde ai nevoie de fotograii foarte rapid.

Pe de alta parte, daca stocarea nu e deloc o problema (cardurile de 1Gb si 2Gb sunt din ce in ce mai ieftine) ai putea lua in calcul fotografierea atat in format RAW cat si JPEG, doar ca sa fii sigur. Daca nu poti sau nu vrei sa mai faci nici o post-procesare, atunci fotografiaza direct JPEG. O fotografie RAW este doar primul pas in producerea unei imagini de calitate gata de printat.

Daca totusi calitatea este cea mai importanta (mai ales in fotografiile profesionale) si vrei sa obtii intreaga performanta a camerei tale foto, atunci ar trebui sa fotografiezi in format RAW.

Acestea fiind spuse, e bine de stiut si ca multi dintre fotografii profesionisti nu folosesc RAW din doua mari motive: 1) nu stiu cum sau 2) nu vor sa piarda timp procesand imaginile dupa, fapt care poate constitui un avantaj pentru cei care stiu si au aceasta preocupare.

Pentru a conchide, atunci cand e vorba despre fotografiile tale, tu ar trebui sa iei decizia finala asupra a ceea ce este mai bine. Recomandarea noastra este sa te joci cu formatul RAW daca pana acum nu ai facut-o si sa inveti momentele cand ti-ar putea fi util. Mai exact, un test bun este sa iesi in aer liber si pur si simplu sa incepi sa fotografiezi. Variaza conditiile de iluminare, alterneaza si formatele RAW-JPEG, apoi descarca fotografiile in calculator si compara-le (numai dupa ce ai prelucrat si fisierele RAW). Ia in considerare si cat timp iti ia sa faci modificarile si vezi daca rezultatul merita extra-timpul investit.

Sursa: Fotopedia


_______________________________________
BLOG. Click aici! ||NEW PHOTO||

pus acum 15 ani
   
piatadefotografie
Administrator

Din: Romania
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1168
Un articol despre Formatul RAW.pdf - 872.9 Kb aparut in nr 2 din PhotoTravel.

_______________________________________
BLOG. Click aici! ||NEW PHOTO||

pus acum 15 ani
   
Pagini: 1  

Mergi la