PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
Lista Forumurilor Pe Tematici
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE | Reguli | Inregistrare | Login

POZE PIATA DE FOTOGRAFIE - FORUM FOTOGRAFIE

Nu sunteti logat.
Nou pe simpatie:
Popa Bianca
Femeie
25 ani
Valcea
cauta Barbat
25 - 63 ani
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE / Foto-comment / Comparari Moderat de dani7up2000, foto01, has
Autor
Mesaj Pagini: 1
MichaelaS
Senior

Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1401
Va rog sa-mi "spuneti" parerea despre doua variante ale celor doua foto de mai jos. Varianta mea, mai aproape de natural (cu putine prelucrari), si varianta unui amic de-al meu care mi-a prelucrat foto in "gimp" (nu stiu daca am inteles prea bine)...la acest capitol nu stau prea bine...:

1.Lumina din interior – varianta mea


2.Lumina din interior – prelucrare


3.Manastirea Tismana – varianta mea


4.Manastirea Tismana – prelucrare


_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?"  ~Ansel Adams

pus acum 15 ani
   
catalina86v
Senior

Din: Giurgiu
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 939
ti a accentuat contrastul in ambele cazuri (un lucur bun zic eu)
la prima ti a scos o cromatica mai buna care ti pune in evidenta subiectul
iar la a 2a, nu mi dau seama exact ce s a intamplat cu zona din jurul copacilor. cerul da o atmosfera apasatoare - benefica pentru cadrul asta.

imi plac mai mult cele modificate!


_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)

pus acum 15 ani
   
MichaelaS
Senior

Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1401

catalina86v a scris:

ti a accentuat contrastul in ambele cazuri (un lucur bun zic eu)
la prima ti a scos o cromatica mai buna care ti pune in evidenta subiectul
iar la a 2a, nu mi dau seama exact ce s a intamplat cu zona din jurul copacilor. cerul da o atmosfera apasatoare - benefica pentru cadrul asta.

imi plac mai mult cele modificate!


Ms. pentru comm., Catalina86v


_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?"  ~Ansel Adams

pus acum 15 ani
   
prophetutz
Senior

Din: Cisnădie
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 802
Cromatic imaginea unu se descurca si fara procesari agresive sau "de efect"
Cred ca tine si de gust (replica nu e spusa pentru a relativiza opinia ci pur si simplu pentru ca ambele versiuni arata bine, depinde ce urmaresti...)


Prima are o doza de naturalete mai mare, trecerile sunt fine, nuantele se continua armonios, cadrul are adancime prin acele linii discrete care converg narativ spre pistil. Gradatia dintre partile diferite ale florii e realizata "de la sine".
Atmosfera aici e creata de aceasta efractie - tubulara  a privitorului in universul florii. Ochiul pleaca curios si revigorat spre partea superioara a cadrului unde verdele e destins, unde pare ca se acumuleaza calm toate energiile.

La a doua insa e de apreciat contrastul inchis-deschis, care ofera imaginii un rezultat imediat, lumina din interior care razbeste prin intunericul dens(cu alternante ici colo de verde inchis, de altfel deosebit)
Sigur ca impactul vizual este mai mare in acesta a doua versiune a interiorului floral. Psihologic galbenul mi se proiecteaza in afara fiind mai degraba o culoare salvatoare.Miezul galben e speranta (plinul) din haul de frunze.

Inchei cu afirmatia lui Delacroix: "Culoarea nu inseamna nimic daca nu corespunde subiectului"


_______________________________________
Cautarea, perpetuă constatare

pus acum 15 ani
   
MichaelaS
Senior

Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1401

prophetutz a scris:

Cromatic imaginea unu se descurca si fara procesari agresive sau "de efect"
Cred ca tine si de gust (replica nu e spusa pentru a relativiza opinia ci pur si simplu pentru ca ambele versiuni arata bine, depinde ce urmaresti...)
....
Inchei cu afirmatia lui Delacroix: "Culoarea nu inseamna nimic daca nu corespunde subiectului"


Ms., Prophetutz (ca bine le mai zici.) ..sincer, si mie mi-a placut cel mai mult varianta mai putin prelucrata a primei (floarea era de fapt alba), este mai aproape de natural, culorile sunt mai calde. Varianta cealalta insa pare cam agresiva, e adevarat lumina este mai mult pusa in valoare...depinde intr-adevar si de gustul fiecaruia...

La a doua mi-a placut varianta prelucrata tocmai pentru ideea de "demult"...de o fotografie din albumul bunicii...


_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?"  ~Ansel Adams

pus acum 15 ani
   
radu
Junior

Din: Bucuresti
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 115
Parerea mea este ca orice aspect al unei imagini fie ca este statica (fotografie) sau in miscare (filmare) trebuie sa fie motivat.

la fotografia cu floarea cred ca este exagerata prelucrarea digitala, lumina din interiorul florii este ilogica, nenaturala si nu este motivata de nimic, am impresia ca nu este o floare ci o veioza in forma de floare.
Lumina din interiorul florii zici ca este provenita de la un bec aflat in floare, e o chestie de domeniul SF-ului nicidecum o lumina naturala.

Merg pe varianta neprelucrata.

Cat despre a doua, contrastul marit da o detaliere si o profunzime mai buna fotografiei fata de varianta neprelurata care e stearsa din cauza lipsei de contrast.

Merg pe varianta prelucrata.


pus acum 15 ani
   
Alexei
Senior

Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 553
prelucrarile sunt mai bune in ambele cadre dar cel mai bine e la al 2-lea exemplu. imi place ce ai facut cu cerul da nu imi plac zonele albe din jurul copacilor.

_______________________________________
Fara imaginatie fotografia este doar o pata de culoare inexistenta...

pus acum 15 ani
   
Kmytzu
Senior

Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 1318
e adevarat ca prelucrarile (cel putin pentru a doua) par mai spectaculoase, dar apreciez mai mult variantele originale pentru naturaletea lor. nu e o prelucrare atat de dificila incat sa ma impresioneze prea tare ...cu atat mai mult cu cat exista anumite zone care chiar deranjeaza (petele albe din zona copacilor). aici tine mai mult de gustul fiecaruia

_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...

pus acum 15 ani
   
tamas_vali
Senior

Din: baia mare
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 829
prelucrarile nu mi se par tocmai reusite.Adevarat, originalele trebuiau lucrate UN PiC.legat de prelucrari, la prima o prea intunecat-o si nu mai arata a floare iar la a doua o ars-o de-i sar capacele.

_______________________________________
tamas vali

pus acum 15 ani
   
tamas_vali
Senior

Din: baia mare
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 829
parerea mea

comparari parerea mea

41.4KB


_______________________________________
tamas vali

pus acum 15 ani
   
MichaelaS
Senior

Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 15 ani
Postari: 1401

tamas_vali a scris:

parerea mea



Dupa mine, "parerea mea" e mai buna...in special cerul, i-ai mai facut ceva...ai folosit crop-ul si pentru pomul din dreapta, cred ca si putin din stanga ...oricum, parca e mai bine... ...ms. pentru idee si comm.

Ms. pentru comm. Kmytzu, Prophetutz, Alexei...


_______________________________________
"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?"  ~Ansel Adams

pus acum 15 ani
   
Pagini: 1  

Mergi la