PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
Nou pe simpatie:
Laura_libero Profile
Femeie
24 ani
Timis
cauta Barbat
32 - 50 ani
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIEReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE / Foto-comment / Gaze Pagini: 1 Moderat de dani7up2000, foto01, has
#1
tamas_vali
Senior
Din: baia mare
Postari: 829
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.


_______________________________________
tamas vali

 
   
#2
gabivarzan
Simpatizant
Din: Bucuresti
Postari: 168
1, 2 - pacat de locul in care i-ai prins pe cei 2 fluturi. Pietrisul pe care stau nu da foarte bine
3 - Mi-ar fi placut sa vad mai mult din gaza. Abordarea ta frontala este interesanta, dar se pierde exact ce este mai frumos si mai spectaculos la un fluture: aripile
4, 5 - superbe; imi plac foarte mult
6 - poate o idee mai departat de paianjen, astfel incat sa nu-i tai din picioare
7 - parca nu-i din aceeasi poveste cu celelalte; parca nu este clara, cromatica lasa de dorit

Dar, ma repet, pentru 4 si 5, felicitari


_______________________________________
A photograph is worth a thousand words.
http://gabivarzan.blogspot.com/

 
   
#3
danyoptik
Senior
Din: BUCURESTI
Postari: 381
super fotografiile
Eu am incercat acum cativa ani , nu am prea reusit nimic doar vai de spatele meu cateva zile de la cate aptecari am facut


_______________________________________
Fotografia nu este Arta este doar Tehnica
http://www.flickr.com/photos/danyoptik/

 
   
#4
has
Moderator
Din: bacau
Postari: 1758
ce model de la Triop sunt espadrilele de langa fluture?

 
   
#5
prophetutz
Senior
Din: Cisnădie
Postari: 802
I Cred ca este deosebit cadrul in afara de acea pietricica din imediata sa apropiere care atrage atentia mai devreme sua mai tarziu.
II Ok ca detaliu dar ne este destul de expozitional prezentat.
Nu trezeste prea mult interes unghiul acesta (genul documentar)
III Faina pozitia fluturelui si efectul creat de aripile lui dar exista un aspect pe care-l sesizez cand ma uit mai mult timp la imaginea ta >
a Galbenul florii eclipseaza rozul personajului.
(incearca si vezi care este rezultatul obitnut daca desaturezi si inchizi nuantele de galben)
b Cadrul deja ales landscape se orizontal-izeaza si mai mult prin forma descrisa de palaria florii si pozitia aripilor.
E turtita. Mai bine cauti sa dai intalnire verticalului cu orizontalul.
Exemplu > aceasi pozitie a fluturelui dar pe o palarie mai mica prinsa cu tot cu picior.(astfel aripile prind valoare).Aici latimea aripilor este egala cu latime palariei.Se anuleaza...
Despre fundal nu stiu ce sa zic pentru ca sunt constient ca nu-i poti prinde chiar unde vrei tu
IV E spectaculoasa pentru ca lumina se muleaza delicat pe transparenta si textura aripilor. (vezi aici raportul floare -insecta ce reiese prin alaturarea
lor 
V Banuiesc ca ai vrut sa folosesti galbenul frunzei pe post de fundal dar acum fiinta e un pic prea "elicopter" (vezi unghiul descris de corp si cel descris de marginea frunzei care coincid. O panta dubla)
Cromatic e simpatica. 
VI La fel, expozitional. Privitorul nu merge mai departe de corpul pestrit si paros al subiectului. Nu exista o relatie cu ceva(in afara de contrastul cromatic stabilit intre subiect si fundal). Nu e tensiune nici atmosfera, nu e distanta, e... un paianjen.
VII. Frumos fluture dar fundalul ii corupe prezenta.

Spor!


_______________________________________
Cautarea, perpetuă constatare

 
   
#6
tamas_vali
Senior
Din: baia mare
Postari: 829
multumesc de sfaturi

_______________________________________
tamas vali

 
   
Pagini: 1  
Mergi la