a Melcul si copacul au aceleasi nuante.Nu se remarca fiinta b Ti-ai last subiectul in dreapta unde ajunge privitorul nostru comun de-abia dupa ce strabate partea verde din stanga (care nu-l prea motiveaza vizual dupa parerea mea) c Titlul e un pic exagerat. Nu m-as gandi la acest titlu vazand melcul(oricat de grea i-ar fi povara).Poate m-am dus eu cu gandul intr-o directie gresita....
am sa rad cu tine APOI o sa-ti spun ca decorul reprezinta o parte importanta in orice imagine.Asa ca radem si glumim dar nu e de ignorat imprejurimea. Ea poate sa fie un plus pentru cadrul tau dar il si poate compromite. Tu alegi..inainte de-a declansa.
Pot sa accept orice tip de critica in urma careia sa accept ca aceasta fotografie este un slaba. Dar in momentul in care prima ta remarca se leaga de faptul ca melcul are aceeasi culoare cu copacul cred ca te umpli de penibil. Cu toata stima, nu iti consider remarcile ca fiind pozitive ci doar distructive... Ceva de genul: " e usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune".
frumoase contre.Legat de incadrare ii dau dreptate lui Prophetutz, legat de culoarea melcului nu stiu ce sa zic decat ca asa e el.Se camufla si el cum putea.Rasul ras si gluma-i gluma dar melcul acela nu se vede de unde vine si unde se duce.Compozitional e slaba.poate daca alegeai un unghi de la baza copacului spre varf.Asa s-ar fi justificat teoaretic titlul desi nu alearga la rastignire
Chiar nici un bai
