PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
|
Nou pe simpatie:
Kitana la Simpatie.ro
 | Femeie
25 ani
Bucuresti
cauta Barbat
25 - 48 ani |
|
|
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIEReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #21 |
 gabi dSimpatizant
Postari: 219
|
|
astebaniss...daca eu am fost prima care a postat, eu zic ca ar echitabil sa fi tu primul care comenteaza.
oricum - daca pe topicul asta nu comentezi decat tu, kmytzu, nicole si cu mine, sincer...ma lasa rece! sunt exact persoanele care au fost implicate in primul duel. eu speram sa aflu parerea cat mai multora ... dar se pare ca nu iese cum as vrea eu.
asa ca, ceea ce propun, este sa mai asteptam macar pana luni, marti, sa vedem daca mai zice cineva ceva, iar apoi cred ca poti comenta. promit ca dupa tine imi voi spune si eu parerea. daca vrei..asteptam mai mult sau mai putin.
_______________________________________
Our hopes and expectations - black holes and revelations.
|
|
| |
|
| #22 |
|
|
pai, invitam oficial forumistii interesati sa-si dea cu parerea: cine castiga duelul intre cele doua autoportrete?
gabi d? astebaniss? de ce? puncte.. de la 1 la 5 maxime.
Voie buna!
Sebastian
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
www.stianni.ro
|
|
| |
|
| #23 |
|
|
Eu as fi propus alt sistem de vot (pentru a-i ajuta pe membrii forumului sa acorde mai usor un punctaj) cu 3 categorii: ilustrarea temei, compozitie si calitati tehnice. Se pun fata in fata cele doua fotografii si lista cu respectivele categorii, iar punctele (cate unul pentru fiecare categorie) se acorda comparativ, prin eliminare.
Exemplu:
Gica- "floricica" Gheorghe - "mai multe floricele"
Ilustrarea temei 1p
Compozitie 1p.
Calitati tehnice 1p.
Cu alte cuvinte, "floricica" a fost mai buna dpdv compozitional si tehnic comparativ cu "mai multe floricele". Prin urmare, Gica este desemnat castigator al duelului, obtinand un rezultat fabulos-doua puncte.
Ei, cum vi se pare? 
|
|
| |
|
| #24 |
gabi dSimpatizant
Postari: 219
|
|
Eu nu am nimic impotriva.
_______________________________________
Our hopes and expectations - black holes and revelations.
|
|
| |
|
| #25 |
|
|
 ok...
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
www.stianni.ro
|
|
| |
|
| #26 |
|
|
... ca tot veni vorba de comentarii... eu unul am vazut , am observat cele 2 portrete dar , deocamdata invat si nu ma vad in putere sa critic sau sa spun bv. pe unele teme.Dupa cum am mai zis sunt un amator.. ce porneste de la -5 nu de la 0 ca un om de rand  . Totusi mie unul si pt. gustul meu si pt cat ceea ce cunosc imi place mai mult imaginea domnului Astenabanis!
Spor in continuare la amn2 !
Ma inclin ! 
_______________________________________
http://www.danielcorneanu.me/
|
|
| |
|
| #27 |
|
|
Daaaa, pai sa vedem un exemplu pe bune de vot acum...
Gabi d Astebaniss
Ilustrarea temei 1.p
Compozitie 1.p
Calitati tehnice 1.p
Votul meu: 2p pentru Astebaniss
De mentionat ca la ilustrarea temei se pot lua mai multe in calcul...originalitatea, estetica, impactul asupra privitorului, etc. La compozitie puteti trata incadrarea, tehnici de fotografiere folosite (partea cu teoria... ), samd.
|
|
| |
|
| #28 |
|
|
Acum depinde de fiecare persoana ,fiecare vede intr-un fel
" originalitatea,estetica,impactul".Dar cand vine vorba de ochii unui profesionist atunci toate aceste se schimba deoarece totul se trateaza la un alt nivel de cunostinte practic " deschizi poza si vezi ce contine" ceea ce nu multi sunt capabili de asta.Eu unul sunt inca in "OU" ... tre sa ies
_______________________________________
http://www.danielcorneanu.me/
|
|
| |
|
| #29 |
|
|
eu o iau pe varianta babeasca...mai la final :P
_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...
|
|
| |
|
| #30 |
|
|
Voi incepe cu cadrul tau:
--Tematica: Ilustreaza perfect tema propusa, asa este.
--Tehnic vorbind este gresita. Zona supraexpusa (frunte) si zona arsa intre ochi si nas iti atrag pur si simplu atentia intr-un mod inestetic. Centrul atentiei devine acum realizarea tehnica decat mesajul in sine ce ar trebui sa reaiasa.
--Estetic: nu vad in autoportretul tau decat o incercare tehnica, nimic mai mult. Nu-mi inspira niciun mesaj clar, indus sau subtil. Arati de parca te-ai uita la bec! Nu sunt nici arogant si nici nu te iau la misto, iti spun sincer si obiectiv! Muuult mai bine arati in fotografia din avatarul tau, fotografie unde cu adevarat starnesti mult mai mult interes decat in autoportretul tau!! 
O voi lua inainte ca furnicuta si iti spun de pe acum: te inteleg ca nu ai avut mai multe lumini, te inteleg ca nu ai avut conditiile necesare pentru o tehnicitate mai mare, te inteleg si ACCEPT greselile tehnice. DAR esteticul a stat in permanenta la tine, il puteai controla in permanenta! Si nu m-ai incantat cu nimic pe ordine estetica!
Fireste, ajungem si la cadrul meu.
Cadrul meu postat INITIAL este un cadru GRESIT tehnic. Dar el a fost CORECT EXPUS cand l-am creat, urmand a alege ulterior stilizarea lui. Insa nu am zone arse, iar de subexpus am subexpus intentionat numai anumite zone pe care le-am considerat a fi necesare pentru a trasa linia de continut. Vezi mai departe.
Care este diferenta intre cele doua cadre, cel corect si cel gresit? Pai sa vedem: mai jos vei vedea ca exista mai multe tipuri de lumini: una de fundal (pala), una de umplere si una de contur. Portretul capata astfel valente de 3D, placute si estetice.
La prelucrare am ales totusi sa "gresesc" intentionat portretul pentru ca am vrut sa ma axez mai mult pe estetica decat pe tehnica. Am ales stilizarea plata pentru evidentierea diagonalei masculine, fara contururi si umpleri feminine. Sunt convins ca prima impresie a tuturor a fost de "masculin". Vei vedea si varianta "corecta" care poate nu disipa masculinitatea protagonistului dar cu siguranta ii ofera alta poveste...
Corect
Gresit dar pe gustul meu
Estetic- deja am vorbit de unde am plecat si unde am vrut sa ajung.
Atat.
Numai bine!
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
www.stianni.ro
|
|
| |
|
