PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
|
Nou pe simpatie:
surender_lady
 | Femeie
25 ani
Arad
cauta Barbat
26 - 47 ani |
|
|
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIEReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #3 |
 foto01ModeratorDin: Otopeni
Postari: 522
|
|
Imaginea este de un urbamism exagerat. Cadrul nu este prea ingrijit tras, cam aglomerat, inclinat (cladirile parca stau sa pice una peste alta). Cred ca era interesant sa cuprinzi mai mult sa nearati fie aglomeratia, fie grandoarea acelor cladisri.
Astfel de cadre merg foarte bine cand se afla fata in fata 2 cladiri cu stiluri diferite (de ex: nou - vechi) pentru a evidentia contrastul dintre ele.
Este prima ta fotografie pusa pe forum. Te asteptam in continuare cu noi realizari. 
_______________________________________
!!!Reguli de postare cu ImageShack!!!
|
|
| |
|
| #4 |
|
|
iuli72an a scris:
 Prefer sa fiu modest.  |
cum asa?
iar foto01,
eu am observat cum cladirile stau sa pice una peste alta, dar speram ca semaforul ala sa atraga atentia prin linia sa dreapta, explicand si titlul care s-ar traduce "falcile zgarie-norilor"
oricum, am sa incerc mai bine! mersi frumos!!
|
|
| |
|
| #5 |
|
|
mie imi place.
dupa parerea mea, semaforul nu are ce cauta acolo si mi ar fi placut sa prinzi un cadru in care cladirile se suprapuneau fara sa se mai vada cerul. s ar fi creeat un haos care cred ca ar fi dat bine.
(e doar o parere)
_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)
|
|
| |
|
| #6 |
|
|
ps. imi plac f mult culorile. e modificat sau e originalul? (ce setari ai folosit?)
_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)
|
|
| |
|
| #7 |
 teddySeniorDin: Rochester, Kent, UK
Postari: 546
|
|
foto01 nu are nici o logica. Cer scuze dar este parerea din dotare. E un cadru bun. Nu stau sa cada cladirile sau sa dea efect de inghesuiala sau ce va mai trece prin cap, dar e un cadru urban bun. Simplu, la obiect, echilibrat, cu linii concise. Cat despre culori, am mai scris intr-un post. Nu sunt adeptul culorilor editate, decat atunci cand scopul este redarea culorilor naturale. Daca ai tras digital, ai sigur alte culor la poza. Daca ai tras film exista unele care sa iti dea efectele astea de caldura. Altfel, daca mi se permite a imi exprima parerea, editarea a stricat putin (a se nota - doar putin) imaginea. Culorile mai reci se potrivesc mai bine spatiului urban pe care il faci tu. E doar o parere.
Numai bine,
T.
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
http://rhadookoo.blogspot.com/
|
|
| |
|
| #8 |
|
|
foto01 a scris:
Imaginea este de un urbamism exagerat. Cadrul nu este prea ingrijit tras, cam aglomerat, inclinat (cladirile parca stau sa pice una peste alta). Cred ca era interesant sa cuprinzi mai mult sa nearati fie aglomeratia, fie grandoarea acelor cladisri.
Astfel de cadre merg foarte bine cand se afla fata in fata 2 cladiri cu stiluri diferite (de ex: nou - vechi) pentru a evidentia contrastul dintre ele.
Este prima ta fotografie pusa pe forum. Te asteptam in continuare cu noi realizari. |
Eu ii dau dreptate lui foto01. Prea multe nu pot sa mai adaug, deja foto01 a adaugat destule.
Pentru arhitectura trebuie clar obiective cu PC (Tilt & Shift).
Semaforul din imagine... e rosu. Ei da, si? Apoi balcoanele taiate din dreapta pe mine imi zgaraie ochii. In poza exista 3 alemente (doua cladiri si un semafor) care nu se imbina de nici o culoare:nici simetric, nici artistic, nici cromatic. Pentru fotoreportaj-ul "vizibilitatea semafoarelor" cred ca ar fi o poza reusita, dar pentru o fotografie de colectie, categoric nu.
Ideea insa mi-a placut. Poate alte fotografii pe aceeasi idee...
Lumina faina,
Astebaniss
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
www.stianni.ro
|
|
| |
|
