PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
|
Nou pe simpatie:
simpatica_dorina pe Simpatie
 | Femeie
25 ani
Arad
cauta Barbat
32 - 44 ani |
|
|
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIEReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #11 |
|
|
Asta-i parerea unuia care nu a incercat sa faca asa ceva inca dar ce e evident e evident.Modelul acesta e ceva unic.Juma ii "fierbinte"(lumina de pe fata in partea dreapta si la fel si pe mana stanga)pe cand in celelalte zone e sloi de gheata.si asta ii efectului panoului de reflexie a luminii(sau cum il numiti voi).L-ai ales cam neinspirat tinand cont de tenul modelului.Dani oricat de calibrat ti-ar fi monitorul tot e evident.in rest imi place cum e realizata.Voie buna 
_______________________________________
tamas vali
|
|
| |
|
| #12 |
|
|
Dragii mei, nu mai cautati nod in papura si, dupa cum am mai amintit intr-unul din posturile mele, incercati sa va bucurati de fotografie si de artisticul ei, nu dupa detaliile tehnice. Sau cel putin dupa natura pe care o inspira.
Vali, Gary Sinise spunea "nu te teme niciodata de umbre, ele arata doar ca exista o lumina in apropiere.". O parte mai rece si una mai calda, e minunata pentru mine. Briza solara ce vine inspre ea nu e doar o briza de lumina, este totodata si briza simtirii ce am vrut sa o infatisez si cromatic in fotografia mea. Asta face toata diferenta dintre o fotografie cu o lumina omogena, plata, si o fotografie cu umbre si intensitati de lumina.
Invatati sa puneti umbre si lumini in fotografiile voastre, asta este primul inceput in Marele drum spre o fotografie reusita. Restul sunt discutii.
Voie buna, dragii mei 
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
www.stianni.ro
|
|
| |
|
| #13 |
 c05t1nModeratorDin: Bucuresti / Comanesti
Postari: 704
|
|
felicitari! mie unu imi place...
de ce al saptelea cer si nu al noulea?
PS: iese putin esarfa de dupa cotul mainii drepte...
_______________________________________
Costin
http://www.flickr.com/photos/costinn_h/
|
|
| |
|
| #14 |
|
|
de ce al 7-lea cer? poate s-a oprit in cer(c)ul pacatului... 
multumesc de coment.
Voie buna,
Sebastian
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
www.stianni.ro
|
|
| |
|
| #16 |
|
|
wow...cata galagie .
Dani, dragul meu, inteleg faptul ca esti implicat emotional, pentru ca titlul fotografiei este dat de tine...dar, crede-ma, nu e nevoie sa justifici ceva in acest moment.
Feed-back-ul pe care mi l-a oferit Sebastian a fost suficient  .
Obiceiurile mele fotografice (si nu numai...) ma fac pe mine sa percep aceasta fotografie intr-un anume fel... diferit de al tau (...si de al fotografului- iluzie la povestea cu detaliile de pe bluza) . Am mancat semiotica pe paine 3 ani. E prea putin probabil sa fi confundat anumite lucruri. Daca te intereseaza intr-adevar subiectul, iti pot da in privat si argumente solide, insotite chiar si de trimiteri bibliografice .
Cat despre monitorul meu saracu'...calibrat sau necalibrat...nu pot spune decat ca-si face treaba...mai ales ca si Vali a sesizat aceleasi lucruri ca si mine. Nu caut noduri in papura, incerc doar sa-mi expun parerea, in incercarea de a invata lucruri noi si de a-mi lamuri anumite curiozitati. Ziua in care voi inceta sa-mi pun intrebari va culmina cu o pauza de gandire, la 2 m sub pamant...
Acest paragraf ti-e dedicat strict tie!
Voie buna Dani!
Sebastian, imi cer oficial scuze pentru furnicaria de pe acest post. N-am vrut sa creez aglomeratie...si trebuia sa raspund acelui mesaj strict dedicat afirmatiilor mele...
Am incheiat discutiile off-topic.
O seara placuta dragilor!
_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...
|
|
| |
|
| #17 |
|
|
Kmytzu a scris:
wow...cata galagie .
Dani, dragul meu, inteleg faptul ca esti implicat emotional, pentru ca titlul fotografiei este dat de tine...dar, crede-ma, nu e nevoie sa justifici ceva in acest moment.
Feed-back-ul pe care mi l-a oferit Sebastian a fost suficient .
Obiceiurile mele fotografice (si nu numai...) ma fac pe mine sa percep aceasta fotografie intr-un anume fel... diferit de al tau (...si de al fotografului- iluzie la povestea cu detaliile de pe bluza) . Am mancat semiotica pe paine 3 ani. E prea putin probabil sa fi confundat anumite lucruri. Daca te intereseaza intr-adevar subiectul, iti pot da in privat si argumente solide, insotite chiar si de trimiteri bibliografice .
Cat despre monitorul meu saracu'...calibrat sau necalibrat...nu pot spune decat ca-si face treaba...mai ales ca si Vali a sesizat aceleasi lucruri ca si mine. Nu caut noduri in papura, incerc doar sa-mi expun parerea, in incercarea de a invata lucruri noi si de a-mi lamuri anumite curiozitati. Ziua in care voi inceta sa-mi pun intrebari va culmina cu o pauza de gandire, la 2 m sub pamant...
Acest paragraf ti-e dedicat strict tie!
Voie buna Dani!
Sebastian, imi cer oficial scuze pentru furnicaria de pe acest post. N-am vrut sa creez aglomeratie...si trebuia sa raspund acelui mesaj strict dedicat afirmatiilor mele...
Am incheiat discutiile off-topic.
O seara placuta dragilor! |
se agita lucrurile, asta e clar. si cand ma gandesc ca in toate acestea vorbim la urma urmei despre forma fara fond...
Fara suparare, nu iau aparara nimanui, dar, Camelia, daca ai fi studiat semiotica 3 ani de zile, in fiecare zi, asa cum mananci painea de care aminteai mai devreme, cred ca nu mai aveai nevoie de feedback-ul meu, chiar de la inceput... este atat de evidenta infuzia de elemente in fotografia aceasta incat orice incercare de analiza este un superfluu dupa mine. Dar cine sunt eu, la urma urmei, parerile voastre conteaza cel mai mult, nu-i asa?
In plus, cand vorbim despre monitoare, CREDE-MA, e o mare diferenta modul in care privesti aceasta fotografie pe un monitor obisnuit fata de un EIZO calibrat, asa cum a fost editata aceasta fotografie. De aceea, te pot asigura ca trecerea cromatica de la rece la cald, pe monitorul meu, este atat de blanda, incat chiar exista un totunitar cromatic si estetic.
Voie buna,
Sebastian
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
www.stianni.ro
|
|
| |
|
| #18 |
|
|
Nu se agita nimeni... sunt unele persoane care nu pot pricepe faptul ca pot exista, in acelasi timp, doua pareri diferite, dar amandoua la fel de adevarate.
Nu am dat nimanui in cap in incercarea de a-mi spune punctul de vedere! Am insiruit, ca la clasa I, cateva informatii despre viziunea mea asupra fotografiei tale. N-am impus nimic... nu m-am batut cu pumnii-n piept ca ceea ce spun eu trebuie musai sa fie luat de bun de toata lumea. Nu pot spune ca a fost vorba de aceeasi atitudine si la Dani, care incearca sa ma "corecteze" prin afirmatiile lui, incercand sa gaseasca justificare pentru orice (orice lucru comentat de mine anterior).
Daca el imi aduce 20 de argumente ca sa demonstreze ca margelele acelea sunt intr-un fel, si eu pot face acelasi lucru ca sa demonstrez contrariul. Nici unul, nici celalalt nu greseste, pentru ca fiecare se foloseste de un set diferit de valori pentru a comunica, actiona, etc.
Asadar... nu vad ce rost isi avea aici termenul "confuzie". De aici a pornit si discutia despre semiotica... Nu cred ca ai fost atent la ceea ce am spus...
"cred ca nu mai aveai nevoie de feedback-ul meu, chiar de la inceput..."
Cat de mult feed-back ti-am cerut de data asta?... Am expus o parere...nu am pus intrebari... Era egal cu a nu-mi raspunde... Nu mi s-ar fi intamplat pentru prima data...
Cat de mult feed-back mi-ai dat?... Infinit mai putin decat Dani, dar suficient de mult cat sa stabilim (indirect), mai in gluma, mai in serios, ca fiecare isi mentine punctul de vedere in ceea ce priveste compozitia fotografiei. N-am spus ca fotografia ta ar avea ceva gresit... n-ai spus ca perceptia mea ar putea fi gresita.
Atentie...nu ti-am analizat fotografia, am enumerat cateva idei PERSONALE.
"Dar cine sunt eu, la urma urmei, parerile voastre conteaza cel mai mult, nu-i asa?"
Eu personal postez (postam) pe acest forum pentru ca ma interesau parerile altora asupra fotografiilor mele. Nu neaparat pentru ca ar fi trebuit sa si tin cont de ele ... dar erau importante. Pentru ca vedeam diferenta dintre ceea ce vroiam sa transmit...si ce-am transmis in realitate publicului larg. E si asta o modalitate de a invata...
Sa-mi fie cu iertare daca nu avem aceleasi scopuri...
Ma opresc aici...
Intentia mea nu a fost sa agit spiritele...daca as fi vrut sa fac asta (sa caut nod in papura) nu mai glumeam cu tine de la bun inceput...
_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...
|
|
| |
|
| #19 |
|
|
kmy, trust me, mult zgomot pentru nimic. 
Apreciez parerile voastre, am tinut mereu cont de ele, insa unde se insista prea mult si intr-un mod inutil si doar ca sa ne dam cocosi, mi se pare un pic neconstructiv. Poate nu-ti dai seama, dar esti prea vehementa in exprimare, iar parerile tale par ca fiind ca si cele finale.
Apreciez parerile tale, consider ca sunt printre cele mai importante de pe acest forum si te respect pentru asta, dar nu incerca sa darami o fotografie doar de dragul ca parerea ta ti se pare si cea corecta.
Cam atat. Daca vrei continuam la nesfarsit.
Mult zgomot pentru nimic... Dzeule!
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
www.stianni.ro
|
|
| |
|
| #20 |
|
|
Dumnezeule...eu iti spun aici ca nu ma bat cu pumnii in piept ca parerile mele sa fie luate drept bune (am scris 10...ZECE... randuri despre chestia asta!!!  ) si tu te chinui sa spui exact invers... revino-ti Sebastian!
Nu incercam sa-ti daram fotografia... incercam sa-l daram pe Dani (mai sincera de atat nu pot fi!) pentru felul in care a pus problema! Pentru ca m-a luat la rost fara sens... cand eu spusesem doua idei acolo... scoase dintr-o prima vizualizare a fotografiei, ce reprezentau viziunea mea si NIMIC mai mult! Primele tale raspunsuri m-au facut sa cred ca ai inteles natura mesajelor mele...dar acum...nu stiu ce sa mai cred...
Intelege ca nu am nimic nici cu tine...nici cu fotografia ta.
_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...
|
|
| |
|
