sa inteleg ca nimeni nu este deranjat ca a mai vazut cel putin o mie de fotografii ca asta,
ca poarta doliu -> care e sensul doliului au murit frunzele, unul dintre vecini?
ca singurul element care iti atrage atentia este o linie care serpuieste si umple toata compozitia nesatul si fara expresivitate.... ca idee ocurentele naturale nu au sens artistic asa de la sine si nici prin faptul ca au fost fotografiate...
sa nu ma intrerup din enumerare, deci nimeni nu e deranjat ca avem subiect diluat si plicticos si ca un simplu detaliu grafic surprins intr-o zi absolut banala e tras de lesa in speranta ca e ceva artistic pe la mijloc?
mda si fiinta cu sublim simt estetic care s-a simtit atrasa de finetea liniei si a dihotomiilor care se inlantuie de-a lungul ei nu a sesizat cand a taiat fotografia ca e incorsetata si trasa ca pe patul lui procust?
si ma rog de ce am ales aceasta incadrare exact, care a fost sensul sa taiem dintr-o poza normala acest detaliu, ca o limita de proprietate serpuieste pe un deal... ?????
ei bine in afara de feelingul semanatorist si platitudinea secanta a imaginii, desigur dublata de franghiuta ascendenta ce mai vreti de la oboseala asta?
de asemenea inteleg ca ne bucuram ca era lumina afara... geez and we never went to the moon
gizas subiecte de fotografie then... sa mergem... tu iti iei aparatu da nu imi arati ce faci ca sa nu zbier isteric ca e rau, eu imi iau ceva un yoyo un cerc sa ma joc sa nu ma plictisesc si mergem
