PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
|
Nou pe simpatie:
Ada_net
 | Femeie
25 ani
Bucuresti
cauta Barbat
25 - 47 ani |
|
|
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIEReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #11 |
|
|
Eu am acel obiectiv despre care vorbesti pentru Pentax. Din cate am citit este unul dintre cele mai bune de la Tamron. Insa trebuie sa iei in considerare din start ca Tamron nu face super obiective.
Ca pret mi se pare un pic cam scump, mai ales acum cand preturile au luat-o razna. Din experienta iti pot spune ca la capitolul aberatii cromatice sta bine si nu vignieteaza decat foate puti la 28 mm (spun asta raportandu-ma la un sigma). Insa, tot comparativ cu Sigma nu este atat de luminos.
Mecanic este ok, viteza de focus multumitoare.
Poti gasi mai multe informatii aici.
O alternativa mai ieftina ar fi Tamron 70-300 mm, dar trebuie sa-i cunoasti foarte bine limitele. Eu am ramas uimit de aberatiile cromatice pe care le are la 300mm. Un avantaj al lui ar fi ca este macro 1:2 (peste 180mm) si la asta este rezonabil. Viteza de focus este cam mica in schimb.
Altceva nu inteleg, de ce crezi ca ai nevoie de un zoom pentru peisaje?
_______________________________________
BLOG. Click aici! ||NEW PHOTO||
|
|
| |
|
| #12 |
GinaMembru nouDin: Radauti-Iasi
Postari: 19
|
|
Pentru ca locuiesc in Bucovina 
Peisajele de aici sunt foarte complexe, in schimb, cu un zoom bun pot sa simplific, sa prind o ceata de nedescris pe langa doi copacei in loc de 7 dealuri si o padure.
Asta ar fi principalul motiv. Iar al doilea e ca in zona sunt multe animale salbatice, gandeste-te ce poate face un zoom bun
_______________________________________
http://ginamagdici.com
http://foto.ginamagdici.com
|
|
| |
|
| #13 |
 teddySeniorDin: Rochester, Kent, UK
Postari: 546
|
|
@ciuncky: daca ma intrebi pe mine, incearca zona 20D. Diferenta de pixeli nu e mare, si nimanui nu-i pasa. Poti sa faci postere cu Canon D60. Trust me, i tried. E mult mai bun calitativ decat jucariile alea din plastic din seria 350, 400, 450. Are corp de magneziu, 8 megapixeli, calitate buna a imaginii, etc.
@ralucut: bine ai venit pe forum. bun post. Fata de bismarkutzele care intra de obicei. as recomanda totusi daca iei un 20D ciuncky sa iti iei 50 1,4. 1,8 nu e din sticla, are lentilele din plastic, si arata foarte dubios imaginea. Parerea mea. 50 cu 1,4 este super obiectiv - din punctul meu de vedere depaseste overall 50 cu 1,2. Eclar ca va fi un pic mai luminos si un pic mai bun, dar de 4 ori mai scump. Nu merita.
@alin: pe montura ai niste contacte din aur. Alea daca se tocesc, sunt lovite sau ceva de genul, voila. nu ai alternativa decat sa te duci sa prezinti problema la un dealer.
@gina&pdf: cred ca depinde ce vrei sa faci cu ob si ce calitate a imaginii vrei. eu am avut o perioada 28-300 de la canon care e cotata ca o lentila buna, dar nu am fost multumit. Un obiectiv nu e facut sa mearga pe o plaja atat de mare de zoom. Keep it simple pentru calitate. Obiective fixe. E plina piata de ele si calitatea celui mai slab obiectiv fix e mai mare decat a multor obiective bune zoom. e doar o parere.
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
http://rhadookoo.blogspot.com/
|
|
| |
|
| #14 |
GinaMembru nouDin: Radauti-Iasi
Postari: 19
|
|
Obiectivele fixe sunt cu mult mai scumpe decat cele cu zoom, cu toate ca sunt sfinte intr-adevar. Insa caut solutia cea mai buna privitor la raportul calitate/pret pentru ca nu vreau nici sa umblu cu geanta plina de obiective la mine.
Ce am mai vazut interesant e Canon 55-250 f/4-5.6 IS dar nici cu el n-am avut de-aface pana acum. Evit 70-300 sau 95-300 de la Canon sau Sigma pentru ca stiu ca nu-s bune mai deloc. Vreau sa acopar de la 55 pana la cat mai mult insa vreau calitate. Asta inseamna ca prefer mai putini x daca fotografiile ies foarte bune.
Mai mult de 2000 RON nu vreau sa dau pe el asa ca daca aveti si alte sugestii sunt deschisa.
_______________________________________
http://ginamagdici.com
http://foto.ginamagdici.com
|
|
| |
|
| #16 |
|
|
Si eu am un 450 de mai bine de 1 an si pot sa va spun ca inca descopar chestii noi, ca obiective am cel de kit pe care nu prea il mai folosesc, un 50 fix de 1,8, 17-85 IS(foarte blamat dar mie imi place) si un 75-300 care e ok.
|
|
| |
|
