este putin cam out of focus sau mi se pare mie? poate este din cauza rezolutiei. mi se pare si cam subexpusa, nu inteleg de ce ai compensat negativ expunerea ( -1/3). nu am lucrat cu Canon niciodata, are tendinte de supraexpunere?
Un fluture – poza de zvonacfirst, in Foto-comment · 39KB
_______________________________________ Nikon D90 + Nikon D5000 + Nikon 50mm f/1.4 G AF-S + Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AFs VR + Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR + Blitz Nikon SB-600 Speedlight i-TTL+alte maruntisuri
nici eu nu sunt expert, dar eu o vad, asa cum am si spus, putin subexpusa. de aceea am intrat in exif si am vazut ca a compensat negativ expunerea. culorile sunt mai calde, spre warm, dar nu au stralucire, sunt plate. Ce sa zic, poate fi o chestie de calibrare a monitorului, ori la mine ori la tine. al meu este necalibrat, sau e calibrat din fabrica. de fapt este o problema a perechii placa video-monitor.
_______________________________________ Nikon D90 + Nikon D5000 + Nikon 50mm f/1.4 G AF-S + Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AFs VR + Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR + Blitz Nikon SB-600 Speedlight i-TTL+alte maruntisuri
Sigur e decalibrat monitorul tau. Era ora 12, soare plin si de asta am preferat sa fac toate pozele din serie putin subexpuse. Oricum, au trecut prin RAW asa ca nu prea mai conteaza EXIF-ul.
de obicei ce vad pe monitor iese si pe hartie, sau foarte aproape, diferente insesizabile. asa ca treaba cu decalibrarea este discutabila. poza postata de mine aici tu cum o vezi?
_______________________________________ Nikon D90 + Nikon D5000 + Nikon 50mm f/1.4 G AF-S + Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AFs VR + Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR + Blitz Nikon SB-600 Speedlight i-TTL+alte maruntisuri
