Cum s-a scris si mai sus D90 este un D300 un pic peste si in acelasi timp un pic sub acesta. http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/sh ... arison.htm A nu se lua testele de-a gata .. insa sunt destul de obiective si cel putin informative despre performante... Cat despre Fuji-ul acela ... uita-l ca este invechit. La vremea lui facea foto portret excelent... dar a trecut mult timp si multe imbunatatiri pe langa el. Consider D90-ul o oferta foarte tentanta (un fel de D300 la pret de D90) dar asta pana va aparea D400 care va restabili echilibrul in clase.
d90-ul nu este mai bun ca d300 , are si el avantajele lui.
D90-ul isi face cam greu focusul in live view iar filmarea HD se face numai pe focus manual dar nu strica sa fie.
Fata de d80 - d90 are noise-ul mai bun , mai multi pixeli , are senzor CMOS , are functia de urmarire 3d a subiectului , are D-lighting , face 4.5 poze pe secunda nu 3 ca la d80 , are display-ul de 920.000 de pixeli pe cand d80-ul are doar 230.000 , functie de live view. ....
La d90 merge sa-i pui adaptor gps , la d80 mi se pare ca nu merge.
am mai lucrat la servici cu d40 Fac in particular fot la nunti Pana acum am lucrat cu Olympys E510 Vreau sa-mi iau un aparat mai bun Ce diferente sunt intre Nikon D90 si Nikon D3000 Care are si functia HDR
