PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
|
Nou pe simpatie:
danutza_84 pe Simpatie.ro
 | Femeie
25 ani
Galati
cauta Barbat
26 - 55 ani |
|
|
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIEReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #21 |
|
|
salutari tuturor!
nu i nici o problema: ) se mai intampla.
e bine ca exista totusi si discutii de genu asta.
_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)
|
|
| |
|
| #22 |
|
|
sunt in mare de acord cu toti dar nu poti spune ca afara e ca la noi doar ca e mai spoit apropo nu ma refer la photoshop ca o icoana a fotografilor din ziu de azi dar nu il exclud ca posibilitate de retusare ca nu postez poze nu o fac ptr ca pur si simplu nu am timp din pacate muncesc forte mult ca eu sunt mai incapatanat de fel asa sunt eu dar has daca consideri ca traiesti intr-o tara de boi emigreaza nu te tine nimeni eu sunt impotriva banalitatii in care din punct de vedere artistic ne invartim... si daca has stie pe cineva care baga bete in (Scuze, nu am voie sa vorbesc urat) la ponei  asta este eu nu ma refer la bagat bete in (Scuze, nu am voie sa vorbesc urat) eu vb de unu ca david lachapelle care daca ar fii postat aici lati vii luat la misto dar asta se intampla doar la noi ca afara e considerat unul din cei mai originali fotografi si hai sa recunoastem ca batrani , peisaje,macro se fac pe banda rulanta daca punem toate pozele postate aici la un loc le bagam in proportie de 70% in categoriile de mai sus  trist nu dar hai sa fim cinstiti si sa recunoastem ce fotografii se lauda des ?? cele tehnice adevarat in schimb ce compozitii vezi la un calendar lavaza sau la un camparii nu vezi in romania si acum intrebare este de ce?? de ce ne zbatem in anonimat??has teddy hai spune-ti voi ca sunte-ti cei mai activi si vad cu state vechi in fotografie dar dati un raspuns sincer vreau sa vad si eu parerea voastra...hai respect bafta si lumin buna 
_______________________________________
nu urma directii, stabileste-le
|
|
| |
|
| #23 |
|
|
Eu consider ca fotografii au cultura generala. Nu e asa ? Cel putin isi cunosc bine limba lor.Da ma rog sa nu fim rautaciosi...
_______________________________________
Fara imaginatie fotografia este doar o pata de culoare inexistenta...
www.dascalualex90.wordpress.com
|
|
| |
|
| #24 |
|
|
Pt titlu ar fi frumos ca " vedere de criza..."
_______________________________________
Fara imaginatie fotografia este doar o pata de culoare inexistenta...
www.dascalualex90.wordpress.com
|
|
| |
|
| #25 |
 teddySeniorDin: Rochester, Kent, UK
Postari: 546
|
|
in continuare Illuminati zice ceva acolo. si sunt de acord. ce zice el e ce am zis si eu cu pescarusii si florile.
ii sustin demersul de a se revolta impotriva pozelor "snapshot" - mai exact la plezneala - care se pun pe forum si sunt comentate si ridicate in slavi.
LaChapelle este un caz aparte, el este oricum unul dintre grei. Care a facut de altfel si seria de la Lavazza. Dar ai dreptate cu observatia ta. Nu stii ce si cum, mai ales daca vreti sa vedeti ceva aparent ordinar, vedeti Jeff Wall. Unele din pozele lui par complet obisnuite, dar trebuie sa stiti povestea, armata de oameni care lucreaza cu Wall si dificultatile formatului 4x5 sau 8x10.
Cat despre banalitatea despre care vb, exista, dar nu la toti membri forumului. Sunt cativa, nu aratam cu degetul ca nu e frumos, care au niste poze bune. Drept dovada Foto plus, sau unele dintre ele de la foto +.
Dar ca sa ai un succes la ce zici tu acolo, ar trebui sa postezi pe poze comentarii. "Aceasta poza este de rahat pentru ca..." - este total de inteles dar este redundant sa izbucnesti pe o poza si sa explici ce si cum. Usor incoerent.
Numai bine,
Ted
PS: semnele de punctuatie sunt o necesitate, nu o optiune 
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
http://rhadookoo.blogspot.com/
|
|
| |
|
| #26 |
|
|
bai, puneti punct. unii la propriu, altii la figurat!
Cat despre pozele de pe acest site, sunt putine, recunosc. Este o atmosfera aproape "nocturna", probabil din cauza pozelor postate de Teddy. O nocturna cu granulatie mare. Si atat. Arta este in spatele.... aparatului foto.
La Foto + sunt poze doar cu +, este... evident. In rest altii se multumesc sa vorbeasca despre minusurile de la "+"-uri. De ce? Probabil pentru ca au postat "deloc" sau chiar "in minus" pe acest forum.
Cat despre comentariile altora despre fotografiile DEJA postate, nu sunt deloc nici in minus sau in plus, ci fuuuoooooarte necesare.
Despre greii fotografiei nu voi vorbi, dar voi face singura remarca in care cred: cei mai multi dintre ei sunt in general supraestimati, oferind fotografii pe atat de banale, pe cat renumele lor.
Geniul fotografic sta in oricare dintre voi, nu trebuie sa va complexati cu ceva in fata acestor genii cu aparatele lor transportabile doar cu remorca. Ma doale pe mine un cul de povestea fotoglafiei lol, atat timp cat fotoglafia lol nu-mi implima o sugestie clala si evidenta inca de la plima plivile.
In rest, fotografiati! Postati?! Comentati! Frecati aparatul ala foto prin toate colturile tarii, orasului, satului, casei, camerei! Renuntati la fotografii care fotografiaza becuri, scaune, televizoare!
Reveniti-va fratilor!
_______________________________________
Tel: 0744.269.265
www.stianni.ro
|
|
| |
|
| #27 |
|
|
in sfarsit a inteles cineva la ce ma refer. merci teddy.
_______________________________________
nu urma directii, stabileste-le
|
|
| |
|
| #28 |
|
|
te-ai referit tu la ceva da in a doua parte ca mai la inceput aveai cve aveai cu toti . ne-ai bagat in aceeasi oala.
_______________________________________
Fara imaginatie fotografia este doar o pata de culoare inexistenta...
www.dascalualex90.wordpress.com
|
|
| |
|
| #29 |
teddySeniorDin: Rochester, Kent, UK
Postari: 546
|
|
pai si ce vrei sa fotografiem Sir?
Greii fotografiei nu-s supraestimati. Nu cred ca poti sa vorbesti de Ansel Adams ca a fotografiat doar munti, de exemplu. trebuie sa stai langa un PRINT in GALERIE facut de el. Pozele digitale raman tot un punct intermediar. Print-ul final, pe H-A-R-T-I-E face subiectul unor critici competente. Nu sun sigur ca ai vazut un Capa, un Leibowitz sau un LeChapelle in realitate ca sa poti vorbi de supraestimare. Diferentierea se face in calitatea detaliului, a print-ului, acuratetea culorilor si asa mai departe.
Considerand ca acesta a fost un preludiu, urmeaza subiectul principal: pozele expuse!
Avand in vedere dimensiunea fotografiilor de pe site, imi rezerv dreptul de a sugera ca acestea sunt/ar trebui criticate exclusiv din punctul de vedere al subiectului, ideii. Tehnica poate sa fie aproape inexistenta. Cu un pic de sharp si contrast, mare parte din fotografii pot arata bine in dimensiunea asta. Ceea ce demonstreaza Has constant. El face ce autorii uita sau nu se pricep. Un crop, un contrast si un sharp (care fara suparare has, e prea dur. iti apar patratelele la compresie si arata teribil. incearca setari de 100 la 0,3 - 0,5 maxim, treshold minim)
Nu poti judeca, pune in valoare o fotografie doar pt ca e colorata, mai ales la dimensiunea asta. De aceea am sustinut si sustin in continuare intalnirile saptamanale sau lunare pe care ati putea sa le faceti. Pe hartie fotografia arata ALTFEL. E diferita complet.
Trebuie sa incercati ca sa va convingeti. Dar cam asta am inteles eu din discutiile voastre si asta am de exprimat.
@sebastian: cand iti va iesi tie o fotografie facuta pe film, fara ajutor la expunere si developata cu substante casnice, atunci poti comenta. Tin sa reamintesc ca ce postez aici sunt experimente si vor fi tratate ca atare. Imi cer mii de scuze daca nu imi pun fotografiile de portofoliu
Regards,
Ted
_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
http://rhadookoo.blogspot.com/
|
|
| |
|
| #30 |
|
|
teddy aici te inseli am vazut lachapelle am lachapelle capa in schimb am un album capa pe care l-am cumparat din state si m-a costat foarte mult si acum hai sa iti spun ceva eu fac fotografie comerciala si crede-ma ca printez lunar in jur de 300-600 de fotografii dar nu se compara cu cele pe care le printez ptr mine un gen sa zicem portofoliu personal in afara celui de servici si da ai dreptate alta dimensiune capata o fotografie atunci cand este printata..
_______________________________________
nu urma directii, stabileste-le
|
|
| |
|
