Filehost.ro - gazduire fisiere
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
Nou pe simpatie:
Scumpa85 la Simpatie.ro
Femeie
24 ani
Bucuresti
cauta Barbat
27 - 45 ani
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIEReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE / Prelucrare computerizata /

Retusuri in photoshop (inainte si dupa)

Pagini:  1 2 3 4 Moderat de foto01
#11
foto01
Moderator
Din: Otopeni
Postari: 522
Imi place, reusita si prelucrarea, ii confera imaginii acel ceva care te face sa o privesti.

Fotografiile initiale sunt .raw sau .jpg? prelucrarile le faci cu PS sau cu altceva?


_______________________________________
!!!Reguli de postare cu ImageShack!!!

 
   
#12
astebanis
Moderator
Din: Galati
Postari: 1738
Fotografiile initiale sunt facute de obicei in jpg. Fac fotografii in raw numai atunci cand fac poze cu pretentii de profesional.

  Prelucrarile le fac de cele mai multe ori in Potoshop, dar din cand in cand mai apelez si la Nikon Capture NX, Canon Digital Photo Professional, Photoshop Adobe Camera RAW, Adobe Lightroom.  Insa tot ceea ce tine de procesare si imbunatatirea imaginii recomand Photoshop, este imbatabil!!!

Sa vorbim si despre procesare ca si timp de lucru: este ushor sa spui procesare, dar nimeni nu vorbeste de timpi cand se refera la procesare. Daca este sa faci in PS un Auto la culoare, contrast/luminozitate, definitie, aia nu se numeste procesare, insa nu pierzi foarte mult timp pentru asemenea operatiuni care, de cele mai multe ori, ori strica ori repara cate ceva, in functie de cum iti este norocul.  Am renuntat de mult la tot ce inseamna "Auto", atat la nivel de procesare cat si la functia de pe aparat. Slava D-lui ca pe noul aparat nu mai exista o asemenea functie...

Pentru Dragomirna am petrecut in fata PS-ului cam 20 de ore, pentru Danil Sihastru in jur de 8 ore. E drept, eram la inceput de drum in ale PS-ului, acum sunt ceva mai experimentat, dar probabil ca mi-ar lua in jur de 3 ceasuri! Dar chiar si asa, sa readuci la nivel de fotografie o poza in atata timp, tot mult este!  Ce-ar fi sa ai de procesat sute de poze?   Este buna procesarea, dar de aceea e de preferat sa-ti iei cadrul foto inca de la inceput la un nivel peste "acceptabil", pentru a petrece mai putin timp sau chiar deloc in fata calculatorului. Asadar atentie la tehnicitatea fotografiei, scuteste multe ore de post-procesare.

Voi da curs unei concluzii malitioase. Pe ultima suta de metrii voi deschide poate niste rani: M-am specializat in Photoshop imediat dupa ce mi-am achizitionat Canon-ul 30D. Dupa ce am trecut pe Nikon, am cam uitat cum sa mai procesez in PS... 

Lumina faina,
Astebaniss


_______________________________________
Tel:  0744.269.265
www.stianni.ro

 
   
#13
ciuncky
Junior
Din: Bucuresti
Postari: 145
Salut!

Before...


and after


pareri, obiectii?


_______________________________________
Never ride faster than your angel can fly
http://alexcinca.wordpress.com/

 
   
#14
teddy
Senior
Din: Rochester, Kent, UK
Postari: 546
cu Ps stai bine, cu fotografia ar mai fi de munca. Interesant facuta.
Ce ai tu acolo mai repede ar merge un HDR, desi nu sunt adeptul editarilor si asa mai departe. Ce ai facut acolo e ok, dar se vede ca e sloppy, marginea peretelui, vita de pe partea stanga, scarile care ar fi trebuit scoase... Iar lista continua. Dar un exercitiu bun.


_______________________________________
The camera doesn't matter. (but i use Hasselblad just in case)
http://rhadookoo.blogspot.com/

 
   
#15
ciuncky
Junior
Din: Bucuresti
Postari: 145
da, vita intr-adevar mai poate fi retusata putin. cat despre fotografie...am uitat sa precizez inainte: nu este a mea, pur si simplu am avut nevoie de o astfel de poza pentru un banner.
scarile, in schimb, mi s-au parut ca aduc putin "modern" in mediaval...din pacate, minusul tot la iedera aia ramane

oricum, ms mlt


_______________________________________
Never ride faster than your angel can fly
http://alexcinca.wordpress.com/

 
   
#16
alex
Junior
Postari: 112

astebaniss a scris:

Insa tot ceea ce tine de procesare si imbunatatirea imaginii recomand Photoshop, este imbatabil!!!


Ce varianta de Photoshop? Eu chiar incerc sa iau o varianta, dar sunt prea multe (Cs2, Cs3, Cs4, Lightroom 1, 2, etc...) si nu stiu de unde sa aleg.


 
   
#17
ciuncky
Junior
Din: Bucuresti
Postari: 145
cs4 este destul de nou, si nu am apucat sa il incerc, din pacate. dar, pentru inceput, poti sa iei cs3, este ok din punctul meu de vedere

_______________________________________
Never ride faster than your angel can fly
http://alexcinca.wordpress.com/

 
   
#18
focala
Aspirant
Postari: 83
Cel mai bine este sa  ai o versiune de PS corelata cu tutorialul dupa care vrei sa inveti. Eu, spre exemplu, am invat dupa o carte de PS 7 si apoi am mai citit si o carte de PS CS2. In prezent folosesc Ps CS3.

 
   
#19
illuminati
Aspirant
Din: bucuresti
Postari: 66
eu am invatat dupa 4 luni de tutoriale si exercitii recomand cs3 ptr ca exista foate multe plug-in-uri ptr el care de asemenea te scutesc de cateva ore de layere si masti in fine recomand tutoriale de la lynda care se gasesc pe toate siteurile de orrente........bafta all

_______________________________________
nu urma directii, stabileste-le

 
   
#20
alex
Junior
Postari: 112
Multumesc pentru sfaturi. CS3 sa fie 

 
   
Pagini:  1 2 3 4  
Mergi la