PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIE
Forum-ul in care ne intalnim sa discutam despre fotografie.
|
Nou pe simpatie:
runnyroxy
 | Femeie
25 ani
Suceava
cauta Barbat
26 - 57 ani |
|
|
PIATA de Fotografie - Forum FOTOGRAFIEReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #31 |
|
|
Revin si cu celelalte comentarii pe care le-am promis :P
In ceea ce priveste cea de-a doua fotografie, cred ar fi ajutat ceva mai mult un unghi putin mai larg al liniei cladirii. Ideea in sine mi se pare foarte buna, creeaza cumva o poveste frumoasa. Tema zborului indeamna la meditatie, la liniste, iar constructia si "eternele" cabluri ne aduc aminte de haosul si rutina cotidiana. Mesajul pe care mi-l transmite aceasta fotografie suna ceva de genul:"trezeste-te! exista viata in jurul tau!" Cel putin asa am intrepretat-o eu...
Ceea ce ma incomodeaza, pe mine personal, atunci cand privesc aceasta fotografie, este spatiul alb foarte puternic si foarte larg din partea dreapta. Daca ai fi avut mai multe pasari in spatiul acela, ar fi fost perfect! Numai ca tu ti-ai propus ca tema fotografia arhitecturala...Personal, cred ca o inclinare usoara a aparatului, pentru a mari unghiul cladirii si a trasa o diagonala descendenta mai putin fortata catre mijlocul fotografiei, ar fi fost mai avantajoasa.
Ar fi putut pune mai mult in evidenta trasaturile impunatoare ale arhitecturii si o legatura mai clara intre ferestre si pasari...in primul exemplu pare ca pasarile isi iau zborul din interiorul cladirii.
Bun...sa spunem ca asta e amprenta ta si ca n-ai fi schimbat pentru nimic in lume unghiul. Inteleg ca e ideea ta si vrei sa arate altfel decat majoritatea fotografiilor arhitecturale. Perfect! Ai putea incerca sa prinzi mai mult, macar cativa centimetri, din subiectul vertical surprins in extrema dreapta, care nu prea imi dau seama ce e din pacate... poate fi un stalp, poate fi o alta cladire...nu stiu. E un element prea mic pentru a putea distrage atentia de la tema zborului, si mai mic pentru a putea oferi cadrului o alta interpretare, dar totusi prea mare pentru a putea trece neobservat.
Daca intr-adevar simtul nu ma inseala si este o cladire, o poti valorifica mai mult. Poate ca va creea un contrast cu cealalta, dar tot ideea de fotografie arhitecturala va fi subliniata in final  .
Ideea, repet, e foarte buna! 
_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...
|
|
| |
|
| #32 |
|
|
mersi frumos tuturor pentru analize, pareri, aprecieri, (..sau nu).
se doreau a fi doar niste cadre pe care le am facut fara a sta prea mult pe ganduri - adica neanalizate, necompuse, doar folosindu ma de elementele pe care le am gasit pe acolo. (scopul meu pe teren nu era cel de face poze artistice ci unele pentru scoala, dar daca s a nimerit sa mi placa scaunu ala sau pasarile...
apreciez foarte mult intentia lui kmytzu, si mi se par destul de justificate parerile ei, chiar daca nu sunt intru totul de acord.
ps (fara nici o legatura):
am fost dupa o saptamana tot in zona asta si am gasit scaunul fara spatar. intamplator aveam aparatul la mine si ma chinuiam sa i fac o poza tinand cont de toate propunerile/ discutiile de aici.
din pacate n am reusit mare lucru pentru ca erau mai multe elemente in cadru. cred ca era interesanta asa o evolutie cu scaunul cu si fara spatar, (poate data viitoare ramane fara picioare)
_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)
|
|
| |
|
| #33 |
|
|
catalina86v a scris:
apreciez foarte mult intentia lui kmytzu, si mi se par destul de justificate parerile ei, chiar daca nu sunt intru totul de acord.
|
Nici nu-mi doresc sa fie cineva intru totul de acord cu mine  daca toti am impartasi aceleasi idei, fotografia ar fi un domeniu exagerat de monoton...
Pornisem de la ideea ca trebuie sa motivez cumva ceea ce mi-a placut in fotografiile tale si de ce consider ca "publicul" nu le-a apreciat atat de mult. Iar pe langa asta, am prezentat viziunea mea personala asupra ideilor tale (ce as fi facut personal pentru a reflecta mai bine tema, asta daca am identificat corect temele pe care tu le-ai propus...)...
Cer scuze fata de toti cititorii acestui topic daca am dat de inteles ca vreau sa "execut" cadrele pe care Catalina a fost draguta sa ni le impartaseasca...chiar nu asta era intentia, dar se pare ca asta s-a inteles...
Erau niste pareri personale...argumentate, care nici intr-un caz nu se doreau a fi imperative.
Rubrica se numeste "foto-comment"...nu stiu cum altfel sa interpretez acest segment al forumu-lui decat prin necesitatea de a analiza si argumenta opiniile pe care le am vis-a-vis de o fotografie postata aici...fie ea facuta in graba sau nu...
Prezint inca o data scuzele mele sincere... 
_______________________________________
Yeah, I am good at listening When I hear myself speak...
|
|
| |
|
| #34 |
|
|
heeei... cum sa ti ceri mah scuze?!!
repet.. apreciez sincer parerile tale, si mi se pare extraordinar ca sunt justificate si au o baza (destul de rar aici pe forum). eu una n am interpretat in mod negativ intentia ta, ti am zis, chiar ma incanta si am bucura ca ti au starnit interesul.
nu te mai scuza atat! chiar NU ai de ce!
salutari!
_______________________________________
catalina
In fiecare fotografie exista intotdeauna doi oameni: fotograful si privitorul - Ansel Adams (1902 - 1984)
|
|
| |
|
| #35 |
|
|
serios ca nu trebuie sa te scuzi. mie mi-a placut discutia noastra contradictorie oarecum . a fost constructiva. imi place ca am cu cine sa port disctutii asa complexe cu cineva de pe forum.
_______________________________________
Fara imaginatie fotografia este doar o pata de culoare inexistenta...
www.dascalualex90.wordpress.com
|
|
| |
|
